Säkerhetskollen

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.12 av 5

Webbstandard

- Sitemap finns omnämnd i robots.txt ( 2.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.54 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 29 ( 2.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 15 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
- `style=""` in: #40: privat.json, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #40: privat.json, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 5 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.90 av 5

Tillgänglighet

- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.16 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 66 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: privat
- #3: Dagny-20Offc-20
- #4: Dagny-20Offc-20
- #5: styles.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #2: privat - Har referens till Google Tag Manager
- #32: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #32: gtm.js - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.80 betyg )
- #44: 78d11342-08d5-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #55: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #56: sv.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.73 av 5

Webbstandard

- #1: privat, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: privat, antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 7 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 5 st)
- Attribute X has invalid value X (totalt 5 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- #40: privat.json, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #40: privat.json, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- failed to tokenize X framebor...X>X/>". (totalt 1 st)
- #45: foretag.json, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #45: foretag.json, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- failed to tokenize X,\X:...X>X/>". (totalt 1 st)
- #52: bli-saker-podde, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #52: bli-saker-podde, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- failed to tokenize X framebor...X>X/>". (totalt 1 st)

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1.95 av 5

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.15 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.75 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.21 av 5

Webbstandard

- #1: privat - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: privat- Antal fel: 20 ( 3.00 betyg )
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 7 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: The empty string is not a valid non-negative integer. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 5 st)
- The X element must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- #40: privat.json - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #40: privat.json- Antal fel: 190 ( 1.00 betyg )
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 120 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Backslash ("\") used as path segment delimiter. (totalt 22 st)
- Text not allowed in element X in this context. (totalt 18 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 16 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- #43: varning-for-tel - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #43: varning-for-tel- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #44: foretag.json - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #44: foretag.json- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- Bad character X after X. Probable cause: Unescaped X. Try escaping it as X. (totalt 1 st)
- #45: testa-din-saker - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #45: testa-din-saker- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #46: aktuella-brott. - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #46: aktuella-brott.- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #47: ta-hjalp-direkt - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #47: ta-hjalp-direkt- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #48: sok.json - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #48: sok.json- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #49: kontakta-oss.js - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #49: kontakta-oss.js- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #50: skydda-dig.json - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #50: skydda-dig.json- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #51: bli-saker-podde - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #51: bli-saker-podde- Antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 28 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 16 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Backslash ("\") used as path segment delimiter. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.80 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,9 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 18,8 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 19 391 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 542 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.35 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.77 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sakerhetskollen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.41 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- image.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.sanity.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stream.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stream.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sakerhetskollen.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- sakerhetskollen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.76 betyg )
- image.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.sanity.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stream.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- stream.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- manifest-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east4-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- chunk-gcp-us-east1-vop1.fastly.mux.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?