Svenska Röda Korset

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- `user-scalable="no"` används i elementet `- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Alla ARIA-id:n är inte unika

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1200
- Laddtid: 2.42s
- Antal förfrågningar: 49 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 2.30 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 1.36 gram
- Webbsidan är grönare än 46 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: https://www.rodakorset.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 45 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 38 förfrågningar (38 säkra, 0 osäkra) till 21 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.rodakorset.se hade IP-adressen 104.19.157.80 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-03 11:02:30 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

- Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 7, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 3 st)
- X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- X: Unknown dimension. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 37 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 13, vilket ändrar betyget till: 2.40
- Antal fel: 37, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.70
- Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 6 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 4 st)
- Duplicate ID “”. (totalt 3 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4.95 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 98 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Körningstid för JavaScript - 1,1 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 19 resurser hittades
- Undviker enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 2 200 Kibit
- Total Blocking Time - 180 ms
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 136 element
- First Contentful Paint - 2,1 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,1 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 1 040 ms
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 293 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 2,1 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 989 Kibit
- Time to Interactive - 8,3 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 120 ms
- Undvik `document.write()`
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Speed Index - 3,4 s
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll
- First Contentful Paint (3G) - 4318 ms
- Largest Contentful Paint - 7,3 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in

Kolla Lighthouse hos web.dev