Webperf
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Rättsmedicinalverket
| Webbplats: | www.rmv.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 3.63 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.82 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.72 av 5 |
| Webbstandard: | 3.79 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.68 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Rättsmedicinalverket
Testresultat
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.70 av 5
Webbstandard
- rmv.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- rmv.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rmv.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.rmv.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.rmv.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.rmv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rmv.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.hcaptcha.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 55eafd2bc6ff.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 55eafd2bc6ff.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 55eafd2bc6ff.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 55eafd2bc6ff.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 04ed4fed2102.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 04ed4fed2102.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 04ed4fed2102.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 04ed4fed2102.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 31380aabff10.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 31380aabff10.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 31380aabff10.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 31380aabff10.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 8aacda5fc5bf.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 8aacda5fc5bf.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 8aacda5fc5bf.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 8aacda5fc5bf.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- rmv.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.rmv.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rmv.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plus.browsealoud.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- e82476e8fdd7.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 9dc881fa5103.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 8dd043361be5.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 55eafd2bc6ff.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 55eafd2bc6ff.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 04ed4fed2102.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 04ed4fed2102.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 31380aabff10.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 31380aabff10.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 8aacda5fc5bf.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 8aacda5fc5bf.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bdf31ea30843.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 2c72baa496ba.w.hcaptcha.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,9 s ( 1.25 betyg )
- Speed Index: 5,7 s ( 2.55 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.80 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.74 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 2 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.70 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.79 av 5
- Sidan saknar en korrekt dokumenttyp (doctype) (fel)- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
Tillgänglighetsredogörelse
Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- Anger själv att webbplats endast är delvis följsam (fel)
- Uppdateringsdatum äldre än 2 år (fel)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 2.48 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mysql, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: choices.js, cookies, core-js, fitvids, flatpickr, fluidvids, for-license-information-please-see, inputmask, jquery, jquery-hoverintent, jquery-migrate, jquery-timepicker, jquery-validation, mailcheck, matomo, modernizr, raven.js, react, regenerator, secure-filters, tag-manager, zxcvbn
- Språk: en, en-gb, en_gb, sv, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: rmv-theme
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #25: jquery.min.js
- #61: api.js
- #73: logo.png
##### Spårning ( 4.91 betyg )
- #71: container-lZzGK - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #72: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #6: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #71: container-lZzGK - Har referens till Matomo
- #71: container-lZzGK - Har referens till Matomo Tag Manager
- #72: matomo.php - Har referens till Matomo
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.40 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.09 gram
- Webbsidan är grönare än 48 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 4.88 MB
( 2.40 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.87 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1120.00ms, ±80.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1450.00ms, ±10.00ms ( 3.10 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1290.00ms, ±90.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1510.00ms, ±20.00ms ( 2.98 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1295.00ms, ±95.00ms ( 3.41 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1370.00ms, ±60.00ms ( 3.26 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1480.00ms, ±10.00ms ( 3.04 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1290.00ms, ±90.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1480.00ms, ±10.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1333.33ms, ±46.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1626.67ms, ±43.33ms ( 4.75 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1650.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1733.33ms, ±6.67ms ( 4.53 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1520.00ms, ±50.00ms ( 4.96 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1630.00ms, ±40.00ms ( 4.74 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1665.00ms, ±35.00ms ( 4.67 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1500.00ms, ±50.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2050.00ms, ±50.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 2.70 av 5
- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Sidan har inte HTML som doctype, vilket aktiverar quirks-läge ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 2 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change text colour to #006bde. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.01:1. Recommendation: change background to #bb5b14. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.17:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This link points to a named anchor "?" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.