Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Riksföreningen för ME-patienter, personer med myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome
| Webbplats: | rme.nu |
|---|---|
| Kategori: | Patientorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.77 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.42 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.00 av 5 |
| Webbstandard: | 4.69 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.49 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Riksföreningen för ME-patienter, personer med myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 42 av 44 kriterier utan anmärkning.
- 4 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (25234).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.loopi...
( 3.50 betyg )
Webbstandard
- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 2.91 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
Tillgänglighet
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Sidan saknar en länk för att hoppa direkt till innehållet (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Servern är långsam med att svara (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://rme.nu
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.07 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.05 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 958.67ms, ±41.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1416.67ms, ±183.33ms ( 3.17 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1343.33ms, ±146.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1470.00ms, ±140.00ms ( 3.06 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1215.00ms, ±115.00ms ( 3.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1530.00ms, ±150.00ms ( 2.94 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1350.00ms, ±150.00ms ( 3.30 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1210.00ms, ±120.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3515.00ms, ±185.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1018.67ms, ±41.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1193.33ms, ±26.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3465.00ms, ±35.00ms
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 1.31 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: crypto-browserify, next.js, react
- Språk: sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, webp
- Tillgänglighetslager: elementor
- WordPress-tema: hello-elementor, rme-elementor
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.25 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.25 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.15 MB
( 2.25 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.98 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #54: 9a06454dae.js
- #55: css2
- #80: widget.js
- #106: pro.min.css
- #107: pro-v4-shims.mi
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #140: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #141: td - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #53: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #140: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.97 betyg )
- #141: td - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.66 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 2 kakor lever längre än ett år; 9 kakor saknar attributet Secure; 9 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 10 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.45 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
- Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara. ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.00 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 158 Kibit ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.46 av 5
Webbstandard
- rme.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rme.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- rme.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- rme.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- rme.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rme.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- rme.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?