Riksförbundet Cystisk Fibros

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.81 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 6 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #16: like-box.php, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #16: like-box.php, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.35 av 5

- Den testade sidan har 25 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #13: widget-iframe.2 - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #13: widget-iframe.2- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X, X, X, X, X. (totalt 1 st)
- #16: like-box.php - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #16: like-box.php- Antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 10 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- An X element which has an X attribute whose value is the empty string must not have a X attribute. (totalt 5 st)
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.50 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.50 betyg )
- Network ( 4.25 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.25 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.55 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.85 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.05 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.75 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.50 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 3.85 betyg )
- Total vikt ( 3.75 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.90 betyg )
- WOFF 2 ( 3.35 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.40 betyg )
- Caching not specified ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.67 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 281.67ms, ±75.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 490.00ms, ±65.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 919.33ms, ±150.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1019.00ms, ±131.00ms ( 3.96 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 545.00ms, ±79.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 832.50ms, ±84.50ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 949.00ms, ±151.00ms ( 4.10 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 504.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 504.00ms, ±68.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1730.00ms, ±240.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 181.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 390.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 592.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 700.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 405.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 515.50ms, ±18.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 607.50ms, ±7.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 396.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 396.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3295.00ms, ±1325.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.20 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #16: like-box.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #16: like-box.php, antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- Attribute X is deprecated on < table> element (totalt 10 st)
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 6 st)
- Unclosed element '< html>' (totalt 1 st)
- Unclosed element '< body>' (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.80 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 10,0 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 16,2 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 16 resurser hittades ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 2.15 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.88 gram
- Webbsidan är grönare än 43 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.56 MB
( 2.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.40 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #12: widgets.js
- #13: widget-iframe.2
- #15: settings
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #11: all.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #14: all.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #16: like-box.php - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: bz - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.89 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #4: , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #4: , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: jquery.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: jquery.js, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: envision.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: envision.js, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 16 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: utils.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: utils.js, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 33 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: portlets.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: portlets.js, antal fel: 171 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 123 st)
- X is defined but never used. (totalt 46 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv-template-ass, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv-template-ass, antal fel: 174 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 123 st)
- X is defined but never used. (totalt 49 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sv-template-ass, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sv-template-ass, antal fel: 176 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 125 st)
- X is defined but never used. (totalt 49 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #4: , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #4: , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: jquery.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: jquery.js, antal fel: 402 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 229 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 164 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: envision.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: envision.js, antal fel: 705 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 474 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 202 st)
- Unnecessary X. (totalt 10 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: utils.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: utils.js, antal fel: 960 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 601 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 307 st)
- Unnecessary X. (totalt 10 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: portlets.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #16: portlets.js, antal fel: 1333 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 906 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 355 st)
- Unnecessary X. (totalt 12 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv-template-ass, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv-template-ass, antal fel: 1345 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 915 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 358 st)
- Unnecessary X. (totalt 12 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sv-template-ass, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: sv-template-ass, antal fel: 1348 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 918 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 358 st)
- Unnecessary X. (totalt 12 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.27 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 88 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 36 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 23 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “perspective” för egenskap “1000” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=25)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “alpha(opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “transform-3d” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “pointer-event” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #16: like-box.php, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #16: like-box.php, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 5 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #16: like-box.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #16: like-box.php, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “outline-color” för egenskap “invert” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--always-white” (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.38 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.25 av 5

- Webbserver: apache
- Teknik: c, js, php
- Licenser: mit
- Metadata: referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: arbiter, es, jquery, moment, vertx
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.35 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 21 ( 2.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.63:1. Recommendation: change text colour to #317ab9.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.33:1. Recommendation: change text colour to #2b74b3.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.22:1. Recommendation: change text colour to #727272.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.81 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s3-eu-west-1.amazonaws.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- s3-eu-west-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- platform.twitter.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- connect.facebook.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- syndication.twitter.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- www.facebook.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- external.xx.fbcdn.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- external.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- rfcf.myclub.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- rfcf.myclub.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- s3-eu-west-1.amazonaws.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- s3-eu-west-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- s3-eu-west-1.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- platform.twitter.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- platform.twitter.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- platform.twitter.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- connect.facebook.net, använder 'preload' i HSTS och 'max-age' med 1 år eller mer ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- connect.facebook.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- syndication.twitter.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- syndication.twitter.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- syndication.twitter.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.facebook.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- static.xx.fbcdn.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- scontent.xx.fbcdn.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- external.xx.fbcdn.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- external.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- external.xx.fbcdn.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?