Sök Logga in

Reform­institutet

Webbplats: www.reforminstitutet.se
Kategori: Tankesmedjor & intresseorganisationer
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 4.30 av 5
Webbstandard: 3.30 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 3.26 av 5 (2021-09-27 16:27:04)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Reform­institutet:

  1. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  2. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  3. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  4. Standardfiler (2 av 5)
  5. Validerar CSS (5 av 5)
  6. Validerar HTML (3.30 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  8. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  9. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
  11. Energieffektivitet (5 av 5)
  12. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  14. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
Jämför Reform­institutet

Jämför om Reform­institutet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.060 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.20 sämre 😐
Webbstandard
3.30 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
+0.50 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.10 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-27

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.482 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.15 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.1 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.178 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1208 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-27

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not have a `* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-27

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Lists do not contain only `* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-09-27

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-09-27

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.30 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 6 st)
- Obsolete doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. To declare which X terms are used in the document, instead register the names as meta extensions. To trigger specific UA behaviors, use a X element instead. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-27

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-27

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Does not have a `* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 303
* Laddtid: 0.382s
* Antal förfrågningar: 11 st

Energieffektivitet

2021-09-17

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.73 gram
* Webbsidan är grönare än 61 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.reforminstitutet.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-09-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 83
* Andelen resurser för sidan: 87
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 50
* Sidans CSS komplexitet: 99
* Sidans användning av dålig CSS: 85
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 89

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st

Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar (4 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.reforminstitutet.se (93.188.2.53) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 10:05:24 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 4 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
---- Google Analytics
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 5
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 5

Pssst!

Har du sett hur www.reforminstitutet.se såg ut förr?

Till toppen