| Webbplats: | qte.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.60 av 5 |
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.13 av 5  |
| Hastighet: | 3.83 av 5 |
| Webbstandard: | 3.66 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.99 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för QTE Development:
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 1.70 av 5
- Den testade sidan har 292 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 13 ( 2.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 289 ( 1.00 betyg )
- The X attribute must only be specified if the X attribute is also specified. (totalt 111 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 102 st)
- An X element which has an X attribute whose value is the empty string must not have a X attribute. (totalt 30 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 15 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 13 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 5 st)
- Stray end tag X. (totalt 4 st)
- Unclosed element X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 2 st)
- Saw U+0000 in stream. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X implied, but there were open elements. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.30 av 5
- HTML är dålig.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 71 ( 1.00 betyg )
- < img> is missing required X attribute (totalt 37 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 15 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 7 st)
- < div> element is not permitted as content under < ul> (totalt 5 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 5 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < button> (totalt 1 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: litespeedHur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.38 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 204 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “data-styled” (totalt 198 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “X” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-smooth” (totalt 1 st)
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.50 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.38 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 58 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: SourceSans3.ttf
- #5: webpack-runtime
- #6: framework-7d1bb
- #7: app-95777b320ea
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #21: ba74fc06b2f9b33 - Har referens till Google Tag Manager
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.40 av 5
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.60 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.45 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,8 s ( 1.10 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 16 908 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 1 852 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 210 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.56 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- qte.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- qte.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- wp-new.qteprod.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wp-new.qteprod.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- qte.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- qte.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- qte.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- wp-new.qteprod.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- wp-new.qteprod.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.19 av 5
- [desktop] Load: 1780.00ms, ±280.00ms ( 2.44 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1335.00ms, ±65.00ms ( 3.33 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2520.00ms, ±280.00ms ( 0.96 betyg )
- [desktop] firstPaint: 358.00ms, ±14.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 7240.00ms, ±670.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 7126.33ms, ±6993.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 7269.67ms, ±7040.33ms ( -6.54 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 7250.67ms, ±6959.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 7973.67ms, ±7236.33ms ( -7.95 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 7250.00ms, ±6950.00ms ( -6.50 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 8845.00ms, ±7205.00ms ( -9.69 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 12320.00ms, ±7550.00ms ( -16.64 betyg )
- [mobile] firstPaint: 7250.67ms, ±6959.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 13565.00ms, ±7135.00ms
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.70 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.59:1. Recommendation: change text colour to #78757a.
- Duplicate id attribute value "gatsby-announcer" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.99:1. Recommendation: change text colour to #fbfbff.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.21:1. Recommendation: change background to #7b7188.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.02:1. Recommendation: change text colour to #959494.
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.91 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 1.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )
Har du sett hur qte.se såg ut förr?
Webperf
