Gå direkt till sidans huvudinnehåll

QTE Development

Webbplats: qte.se
Totalbetyg: 3.72 av 5
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.23 av 5
Hastighet: 4.40 av 5
Webbstandard: 3.71 av 5
Integritet & säkerhet: 3.94 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för QTE Development:

Test­resultat

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 3.45 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.90 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 1.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.25 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.40 av 5

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.91 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.83 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 182.00ms, ±64.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 228.00ms, ±66.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 310.00ms, ±66.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 326.00ms, ±83.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 326.00ms, ±57.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 606.00ms, ±56.00ms ( 4.79 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1835.00ms, ±55.00ms ( 2.33 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 310.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 310.00ms, ±66.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1905.00ms, ±55.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 124.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 174.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 240.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 251.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 262.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 967.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1770.00ms, ±0.00ms ( 4.46 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 240.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 240.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1770.00ms, ±0.00ms

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 1.70 av 5

- Den testade sidan har 296 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 13 ( 2.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 293 ( 1.00 betyg )
- The X attribute must only be specified if the X attribute is also specified. (totalt 114 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 105 st)
- An X element which has an X attribute whose value is the empty string must not have a X attribute. (totalt 30 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 13 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 12 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 5 st)
- Stray end tag X. (totalt 4 st)
- Unclosed element X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 3 st)
- Saw U+0000 in stream. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X implied, but there were open elements. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.38 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 196 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “data-styled” (totalt 190 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “X” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-smooth” (totalt 1 st)

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 2.75 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 86 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 64 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 9 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: 94726e6d-c5956a, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: 94726e6d-c5956a, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 15 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: commons-98c2d00, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: commons-98c2d00, antal fel: 35 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ba74fc06b2f9b33, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ba74fc06b2f9b33, antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: component---src, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: component---src, antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 108-d313e124ead, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 108-d313e124ead, antal fel: 65 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 31 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1242 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 806 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 398 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 29 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: 94726e6d-c5956a, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: 94726e6d-c5956a, antal fel: 153 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 136 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: commons-98c2d00, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: commons-98c2d00, antal fel: 409 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 287 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 115 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ba74fc06b2f9b33, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: ba74fc06b2f9b33, antal fel: 1273 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 995 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 263 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: component---src, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: component---src, antal fel: 1274 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 996 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 263 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 108-d313e124ead, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 108-d313e124ead, antal fel: 1640 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1180 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 427 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 2.40 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 63 ( 1.00 betyg )
- < img> is missing required X attribute (totalt 38 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 12 st)
- < div> element is not permitted as content under < ul> (totalt 5 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 5 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 2 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 49 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: SourceSans3.ttf
- #4: webpack-runtime
- #5: framework-7d1bb
- #6: app-95777b320ea
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #21: ba74fc06b2f9b33 - Har referens till Google Tag Manager

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,2 s ( 1.15 betyg )
- Speed Index: 5,9 s ( 2.35 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 15 408 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 49 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 1 114 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 202 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,2 s ( 3.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.21 gram
- Webbsidan är grönare än 6 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 12.98 MB
( 0.30 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.98 av 5

- Webbserver: litespeed
- Teknik: gatsby, graphql, js, mp4, typescript
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: gatsby, react, styled-components
- Språk: sv
- Bildformat: png, svg

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 4.38 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.99:1. Recommendation: change text colour to #fbfbff.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.59:1. Recommendation: change text colour to #78757a.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.21:1. Recommendation: change background to #7b7188.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.02:1. Recommendation: change text colour to #959494.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.36 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- qte.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- wp-new.qteprod.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- qte.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- qte.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- wp-new.qteprod.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Pssst!