Psykolog­förbundet

Webbplats:www.psykologforbundet.se
Kategori:Fack­föreningar
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:3.0 av 5
Webbstandard:2.8 av 5
Totalbetyg:2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Psykolog­förbundet:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  2. Standardfiler (2.5 av 5)
  3. Validerar CSS (3 av 5)
  4. Validerar HTML (2 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  12. HTTP/2 (2 av 5)
  13. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
Jämför Psykolog­förbundet

Jämför om Psykolog­förbundet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.1 sämre 😐
Webbstandard
-0.4 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Hastighet
+0.5 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2020-07-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* Form elements do not have associated labels
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-07-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-07-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-07-10

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-07-10

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-07-10

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-07-10

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.622 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.257 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.357 sek
* CPU vilar efter: 3.948 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.1185 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2290 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-07-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 78 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 50
* requests: 90
* domComplexity: 80
* domManipulations: 90
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 61
* cssComplexity: 74
* badCSS: 66
* fonts: 80
* serverConfig: 62

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-07-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 83.233.67.111

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP statuskod 404

2020-07-06

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-07-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 205 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla

HTTP/2

2020-07-05

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-07-05

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-07-03

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2488
* Laddtid: 2.05s
* Antal requests: 32 st

Till toppen