Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Amazon Prime Video

Webbplats: www.primevideo.com
Totalbetyg: 4.09 av 5
Kategori: Playtjänster för tv- och radiokanaler

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.25 av 5
Hastighet: 3.89 av 5
Webbstandard: 4.36 av 5
Integritet & säkerhet: 3.65 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Amazon Prime Video:

Test­resultat

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.14 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #65: css
- #68: iJWKBXyIfDnIV7n
##### Annonsörer ( 4.68 betyg )
- #35: A3K6Y4MI8GDYMT- - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: A3K6Y4MI8GDYMT- - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #40: A3K6Y4MI8GDYMT- - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.95 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: ref-dv-web-forc, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: ref-dv-web-forc, antal fel: 77 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 20 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 15 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 14 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 8 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 5 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 4 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 2 st)
- CSS: unrecognized media X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #2: 21JUixRvUdL.-RC, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: 21JUixRvUdL.-RC, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: 11T9EXq1JNL.-RC, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: 11T9EXq1JNL.-RC, antal fel: 62 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 58 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.65 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 21 ( 2.90 betyg )

##### Problem:
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.08:1. Recommendation: change text colour to #feffff.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.95 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 120 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,3 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,9 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 52 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 895 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 160 ms ( 4.05 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.16 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 16 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.21 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- primevideo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.primevideo.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.primevideo.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fls-eu.amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images-na.ssl-images-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images-eu.ssl-images-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 6e5351d7ad9e61e3eb9b7bb3b36ab3a0a41f44960fd9fe3157824a833d65bf7.us-east-1.prod.service.minerva.devices.a2z.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- g-ecx.images-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- g-ecx.images-amazon.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- unagi-eu.amazon.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- primevideo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- primevideo.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.primevideo.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.primevideo.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.primevideo.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- m.media-amazon.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- fls-eu.amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- images-na.ssl-images-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- images-eu.ssl-images-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 6e5351d7ad9e61e3eb9b7bb3b36ab3a0a41f44960fd9fe3157824a833d65bf7.us-east-1.prod.service.minerva.devices.a2z.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- g-ecx.images-amazon.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- g-ecx.images-amazon.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- g-ecx.images-amazon.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- unagi-eu.amazon.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.25 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.19 av 5

- Teknik: es6, js, markdown, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, jquery, react, react-markdown, regenerator, repeat-string, uuid
- Språk: sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png