Postmuseum

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.82 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.71 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Whitespace is required on both sides of the X or X operators. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #73: style.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #73: style.css, antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.86 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 994.67ms, ±95.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1773.33ms, ±96.67ms ( 2.45 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1500.00ms, ±140.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1830.00ms, ±90.00ms ( 2.34 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1345.00ms, ±75.00ms ( 3.31 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1485.00ms, ±105.00ms ( 3.03 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1510.00ms, ±140.00ms ( 2.98 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1330.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1330.00ms, ±90.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2130.00ms, ±100.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 920.67ms, ±49.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1706.67ms, ±73.33ms ( 4.59 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1360.00ms, ±70.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1760.00ms, ±80.00ms ( 4.48 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1270.00ms, ±70.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1435.00ms, ±75.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2020.00ms, ±90.00ms ( 3.96 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1240.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1240.00ms, ±70.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2090.00ms, ±90.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.80 betyg )
- Antal anrop ( 4.70 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.58 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 466 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 321 st)
- X is defined but never used. (totalt 98 st)
- Unexpected console statement. (totalt 33 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 14 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: gtm.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: gtm.js, antal fel: 574 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 464 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: common.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: common.js, antal fel: 586 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 475 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: util.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: util.js, antal fel: 605 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 490 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 23 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: map.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: map.js, antal fel: 618 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 497 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 92 st)
- X is not defined. (totalt 24 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: marker.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: marker.js, antal fel: 623 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 497 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 92 st)
- X is not defined. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: core.gfvbdf8m.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: core.gfvbdf8m.j, antal fel: 647 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 515 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 94 st)
- X is not defined. (totalt 26 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 32 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2299 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1303 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 659 st)
- X is assigned to itself. (totalt 219 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 22 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 18 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \~. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #81: sm.25.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #81: sm.25.html, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: gtm.js, antal fel: 1076 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 773 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 200 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 77 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: common.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: common.js, antal fel: 1513 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1115 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 284 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 79 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: util.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: util.js, antal fel: 2879 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1744 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 997 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: map.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: map.js, antal fel: 3191 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2002 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1039 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 92 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- X is assigned to itself. (totalt 10 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: marker.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: marker.js, antal fel: 3520 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2285 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1080 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 92 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- X is assigned to itself. (totalt 15 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: core.gfvbdf8m.j, antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #82: core.gfvbdf8m.j, antal fel: 3837 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2446 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1221 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 93 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 18 st)
- X is assigned to itself. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Async function has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 3 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- #81: sm.25.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #81: sm.25.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.35 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.16 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 36 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “et_pb_row” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #88bdff 0%,#60a7ff 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #8edbff 0%,#60cdff 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #61eef0 0%,#59dcde 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #94e48d 0%,#82cf7c 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #ffcb8c 0%,#ffb660 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #f5f5f5 0%,#e2e2e2 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #5b5b5b 0%,#383838 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #ff7979 0%,#ff5f5f 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #e782f1 0%,#d271da 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #b279ff 0%,#a35fff 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #f5f5f5 0%,#e1e1e1 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #f9f9f9 0%,#f5f5f5 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(left, #f9f9f9 0%,#f5f5f5 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #f3f3f3 1%,#fefefe 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #f9f9f9 0%,#f5f5f5 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, #f5f5f5 0%,#fefefe 7%,#ffffff 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “spin” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #67: style.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #67: style.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unknown word !important (CssSyntaxError) (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.94 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.74 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.05 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.55 betyg )
- Speed Index: 6,9 s ( 1.65 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 17,6 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 51 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 453 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 1 666 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.13 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #15: page.js
- #24: 33e9ad48-3655-4
- #69: 1.css
- #82: sm.25.html
- #83: core.gfvbdf8m.j
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.81 betyg )
- #68: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #82: sm.25.html - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #83: core.gfvbdf8m.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #68: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.86 betyg )
- #82: sm.25.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #83: core.gfvbdf8m.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #84: speculation - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.05 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 22 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 41 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "menu-item-24562" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-24563" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-87" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.12:1. Recommendation: change text colour to #000c0f.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Duplicate id attribute value "menu-item-379" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-11394" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-1542" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-365" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-item-24565" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.26 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- postmuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.postmuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.postmuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.postmuseum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- postmuseum.dev.ideus.biz, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- postmuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.postmuseum.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.postmuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.postmuseum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- postmuseum.dev.ideus.biz, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.85 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev