Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Webbplats: | www.politiskt-alternativ.se |
---|---|
Totalbetyg: | 3.92 av 5 |
Kategori: | Politiska partier |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 3.92 av 5 |
Hastighet: | 4.74 av 5 |
Webbstandard: | 3.88 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.88 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Politiskt Alternativ:
Jämför om Politiskt Alternativ är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3 av 5
##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.40 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 5,5 s ( 1.00 betyg )
- Har inte en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,5 s ( 3.55 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.80 av 5
- HTML är dålig.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 41 ( 1.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 136 ( 1.00 betyg )
- Attribute X is deprecated on < td> element (totalt 25 st)
- < FONT> is deprecated: use CSS instead (totalt 20 st)
- < FONT> element is not permitted as content under < SPAN> (totalt 20 st)
- Attribute X is deprecated on < TABLE> element (totalt 11 st)
- Attribute X is deprecated on < TD> element (totalt 10 st)
- < TD> element is not permitted as content under < TR> (totalt 5 st)
- < TR> element is not permitted as content under < TBODY> (totalt 3 st)
- < TBODY> element is not permitted as content under < TABLE> (totalt 2 st)
- Unclosed element '< LI>' (totalt 2 st)
- < LI> element is not permitted as content under < LI> (totalt 2 st)
- End tag '< /TD>' seen but there were open elements (totalt 2 st)
- End tag '< /TR>' seen but there were open elements (totalt 2 st)
- End tag '< /TBODY>' seen but there were open elements (totalt 2 st)
- End tag '< /TABLE>' seen but there were open elements (totalt 2 st)
- End tag '< /DIV>' seen but there were open elements (totalt 2 st)
- Unclosed element '< HTML>' (totalt 1 st)
- < HTML> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < HTML> element must have < head> as content (totalt 1 st)
- < HTML> element must have < body> as content (totalt 1 st)
- < HEAD> element is not permitted as content under < HTML> (totalt 1 st)
- < HEAD> element requires a < html> element as parent (totalt 1 st)
- < HEAD> element must have < title> as content (totalt 1 st)
- < TITLE> element requires a < head> element as parent (totalt 1 st)
- < BODY> element is not permitted as content under < HTML> (totalt 1 st)
- < BODY> element requires a < html> element as parent (totalt 1 st)
- Unclosed element '< DIV>' (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < DIV> element (totalt 1 st)
- Unclosed element '< TABLE>' (totalt 1 st)
- Unclosed element '< TBODY>' (totalt 1 st)
- Unclosed element '< TR>' (totalt 1 st)
- Unclosed element '< TD>' (totalt 1 st)
- < font> is deprecated: use CSS instead (totalt 1 st)
- < font> element is not permitted as content under < td> (totalt 1 st)
- < H3> element is not permitted as content under < H3> (totalt 1 st)
- < CENTER> is deprecated: use CSS instead (totalt 1 st)
- < CENTER> element is not permitted as content under < TD> (totalt 1 st)
- < LI> element is not permitted as content under < UL> (totalt 1 st)
- < LI> element requires a < ul>, < ol>, < menu> or < template> element as parent (totalt 1 st)
- End tag '< /UL>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < TR> element is not permitted as content under < LI> (totalt 1 st)
- End tag '< /BODY>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- #5: favicon.ico, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #5: favicon.ico, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- doctype should be X (totalt 1 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Webbserver: apacheHur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.95 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unknown word color= (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
##### Problem:
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.89 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.47 av 5
- Den testade sidan har 96 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 92 ( 1.00 betyg )
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 49 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 22 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 11 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Start tag seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Heading cannot be a child of another heading. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)
- #5: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #5: favicon.ico- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Quirky doctype. Expected X. (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen är bra.
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.40 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- politiskt-alternativ.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- politiskt-alternativ.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.politiskt-alternativ.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.politiskt-alternativ.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.politiskt-alternativ.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- politiskt-alternativ.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- politiskt-alternativ.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.politiskt-alternativ.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.politiskt-alternativ.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.politiskt-alternativ.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 126.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 433.50ms, ±67.50ms
- [mobile] firstPaint: 88.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 400.50ms, ±33.50ms
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.Har du sett hur www.politiskt-alternativ.se såg ut förr?
Nyhetsbrevet Webperf #58 – skickat 26:e mars. Nytt Javascript-test, dags att backa ur USA-baserade molntjänster och så topplistorna för mars.
Med tanke på hur starten av 2025 artat sig på andra sidan Atlanten är det dags att ta fram de där planerna igen. De som vissa inte prioriterat att skapa ännu. Hur kan vi skyndsamt dra oss ur molntjänster med kopplingar till USA? För de utan planer – hur skapas de planerna omgående?!
Nyhetsbrevet Webperf #57 – skickat 25:e februari. Varför man bör gilla Screaming Frog, förändrade tester och lista över de bästa webbarna i februari.
Inte ens tillsynsmyndigheten PTS får till det här med kakor på webben! Men vet du vad? Det finns ett fiffigt verktyg för att kontrollera din webbplats olika kakor.
Nyhetsbrevet Webperf #56 – skickat 26:e januari. Kritik mot WCAG-kontraster, tillgänglighetskonferenser och de bästa webbarna i januari.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev