Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Polisförbundet

Webbplats:www.polisforbundet.se
Kategori:Fack­föreningar
Tillgänglighet:3.0 av 5
Hastighet:4.6 av 5
Webbstandard:3.5 av 5
Totalbetyg:3.50 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Polisförbundet:

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.18:1. Recommendation: change background to #0004a6.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.8 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 618
* Laddtid: 0.771s
* Antal förfrågningar: 26 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.3 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 13 förfrågningar (13 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.polisforbundet.se (185.40.184.204) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 21:04:49 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.662 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.374 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.824 sek
* CPU vilar efter: 5.977 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.427 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 15577 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.9 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 92
* Andelen resurser för sidan: 99
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Förändringar av sidans DOM: 94
* Sid skrollning: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 95
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 67
* Server konfiguration: 67

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 81 st.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 81, vilket ytterligare minskar betyget med: 8.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 75 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- X-UA-Compatible HTTP header must have the value X, was X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen