Plan International Sverige Insamlingsstiftelse
| Webbplats: | www.plansverige.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Plan International Sverige Insamlingsstiftelse:
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
Jämför Plan International Sverige Insamlingsstiftelse
Jämför om Plan International Sverige Insamlingsstiftelse är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.1 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- -0.4 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.7 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Sitespeed.io
2019-08-17
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3183
* Laddtid: 4.43s
* Sidans storlek: 2669 kb
* Antal requests: 111 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Frames must have title attribute
* Heading levels should only increase by one
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 58 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 38 st.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 14 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 197 st
* Antal värdar: 62 st
* Storlek på förfrågan: 47163 bytes
* Statiska filer: 87 st
* Storlek på HTML: 138416 bytes
* Storlek på sidvisning: 2783768 bytes
* Storlek på CSS: 600754 bytes
* Storlek på bilder: 2095273 bytes
* Storlek på Javascript: 2544404 bytes
* Antal Javascriptfiler: 48 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-15
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 25 (9 förstapart; 16 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 87 förfrågningar till 28 unika värdar
* Serverplats: Tyskland — 172.104.157.132
HTTP/2
2019-07-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-07-19
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 57 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 33
* requests: 71
* domComplexity: 97
* domManipulations: 66
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 83
* cssComplexity: -8
* badCSS: -129
* fonts: 78
* serverConfig: 90