Meny
Sök
SV

Plan International Sverige Insamlingsstiftelse

Webbplats: plansverige.org
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 3.81 av 5
Tillgänglighet: 4.42 av 5
Hastighet: 3.29 av 5
Webbstandard: 4.47 av 5
Integritet & säkerhet: 4.04 av 5

Hoppa till senaste tester för Plan International Sverige Insamlingsstiftelse

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.97 av 5

Webbstandard

- plansverige.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- plansverige.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- data.plansverige.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- data.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- plansverige.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- plansverige.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cms.plansverige.org, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- data.plansverige.org, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- content.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- metrics.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.58 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor lever längre än ett år; 1 kakor saknar attributet Secure; 6 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 4 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.50 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 9 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 7 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.50 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2.93 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 869.33ms, ±200.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1410.00ms, ±160.00ms ( 3.18 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1563.33ms, ±176.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4310.00ms, ±10.00ms ( -2.62 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1445.00ms, ±155.00ms ( 3.11 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4110.00ms, ±10.00ms ( -2.22 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6330.00ms, ±170.00ms ( -6.66 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1433.33ms, ±146.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 10160.00ms, ±30.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 805.67ms, ±89.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1913.33ms, ±536.67ms ( 4.17 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2020.00ms, ±520.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3610.00ms, ±2100.00ms ( 0.78 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1935.00ms, ±535.00ms ( 4.13 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4050.00ms, ±1010.00ms ( -0.10 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4550.00ms, ±1180.00ms ( -1.10 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1920.00ms, ±520.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 9100.00ms, ±2600.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #feffff. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://plansverige.org

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.52:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://plansverige.org

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.77 gram
- Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 17.04 MB
( 0.35 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: js, mp4
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: microsoft-authentication-library-for-js, mobx, next.js
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.83 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #71: gtm.js
- #87: js
- #90: v9.js
- #91: collect
- #103: collect
##### Spårning ( 4.61 betyg )
- #71: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #87: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #88: hotjar-492486.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #51: 0nzmrcju2fjuy.j - Har referens till Google Tag Manager
- #71: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #71: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #87: js - Har referens till Google Tag Manager
- #88: hotjar-492486.j - Har referens till Hotjar
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #92: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #103: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.73 betyg )
- #88: hotjar-492486.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #89: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #92: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.97 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.72 av 5

Tillgänglighet

- Vissa element har hjälpmedelsmärkningar (ARIA) som inte är tillåtna där (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.05 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 580 ms ( 2.55 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 13,2 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 16 481 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 49 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 81 Kibit ( 2.50 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?