Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Pinevision
| Webbplats: | www.pinevision.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.69 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.51 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.80 av 5 |
| Webbstandard: | 4.33 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.36 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Pinevision
Testresultat
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.43 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 753.00ms, ±17.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1630.00ms, ±100.00ms ( 2.74 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1860.00ms, ±100.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2366.67ms, ±33.33ms ( 1.27 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1620.00ms, ±90.00ms ( 2.76 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3725.00ms, ±45.00ms ( -1.45 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6670.00ms, ±10.00ms ( -7.34 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1626.67ms, ±93.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 8585.00ms, ±55.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1860.00ms, ±10.00ms ( 4.28 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1570.00ms, ±130.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2463.33ms, ±6.67ms ( 3.07 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1955.00ms, ±235.00ms ( 4.09 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2295.00ms, ±225.00ms ( 3.41 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1466.67ms, ±83.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2330.00ms, ±230.00ms
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 9,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,8 s ( 3.30 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.65 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,3 s ( 1.60 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 114 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 48 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 80 ms ( 4.90 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.78 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, js, mp4, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dublin-core, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, dialogs-manager, elementor, ev-emitter, imagesloaded, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, smartmenus-jquery-plugin
- Språk: en-us, en_us
- Bildformat: jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: hello-elementor
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.33 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG, AU, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.86 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #45: platform.js
- #57: api.js
- #63: 09773b5d00.js
- #70: pro.min.css
- #71: pro-v4-shims.mi
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.69 betyg )
- #43: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #68: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #82: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: cm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #43: js - Har referens till Google Tag Manager
- #68: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #82: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #86: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #87: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #88: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #89: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.73 betyg )
- #68: gtm.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #82: js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #86: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörsförfrågningar.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 5.81 gram
- Webbsidan är grönare än 20 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 9.19 MB
( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.88:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-1-70de7ce" found on the web page. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
- This link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjUzNiIsInRvZ2dsZSI6ZmFsc2V9" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- Duplicate id attribute value "Layer_2" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "Layer_1-2" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "Layer_3" found on the web page. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.41:1. Recommendation: change background to #555. (error)
- This link points to a named anchor "repopConsent" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.44 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- pinevision.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pinevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pinevision.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cookiemanager.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cookiemanager.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cookiemanager.dk, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api2.epage.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api2.epage.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api2.epage.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- form.jotform.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- form.jotform.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- form.jotform.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.jotfor.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jotfor.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- extreme-ip-lookup.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- extreme-ip-lookup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- extreme-ip-lookup.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- widgets.jotform.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widgets.jotform.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- events.jotform.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- events.jotform.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- events.jotform.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- events.jotform.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- pinevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.pinevision.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cookiemanager.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api2.epage.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- customerwidget.telavox.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- form.jotform.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- extreme-ip-lookup.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widgets.jotform.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- events.jotform.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- events.jotform.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.tranemobostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.elementor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?
Varför AI-genererad text och kod måste faktagranskas — ett forskningsexperiment bevisar poängen
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.