Pinevision

Webbplats:www.pinevision.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Pinevision:

Jämför Pinevision

Jämför om Pinevision är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
3.2 är genomsnittligt 😐
Tillgänglighet
-0.6 sämre 😐
Hastighet
-0.6 sämre 😐

Senaste rapporterna

Validerar HTML
2020-02-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2020-02-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 93 st
* Antal värdar: 18 st
* Storlek på förfrågan: 10040 bytes
* Statiska filer: 23 st
* Storlek på HTML: 119519 bytes
* Storlek på sidvisning: 8300219 bytes
* Storlek på CSS: 408786 bytes
* Storlek på bilder: 7299573 bytes
* Storlek på Javascript: 2645968 bytes
* Antal Javascriptfiler: 26 st
* Antal CSS-filer: 21 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Validerar CSS
2020-02-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-16

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Standardfiler
2020-02-16

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Sitespeed.io
2020-02-10

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3090
* Laddtid: 6.11s
* Antal requests: 94 st

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 83 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "picture_871" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* Duplicate id attribute value "picture_871" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_908" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_909" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_910" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_478" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_912" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend
2020-02-02

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -4 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -261
* requests: 64
* domComplexity: 68
* domManipulations: 87
* scroll: 100
* badJavascript: 93
* jQuery: 62
* cssComplexity: 20
* badCSS: -263
* fonts: 75
* serverConfig: 36

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (5 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 30 förfrågningar till 16 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 83.168.208.10

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-02-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Användbarhet
2020-01-06

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok