Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Överkalix bostäder

Webbplats:www.overkalixbostader.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:2.00 av 5
Hastighet:2.70 av 5
Webbstandard:3.50 av 5
Totalbetyg:3.01 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Överkalix bostäder:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  3. Standardfiler (2 av 5)
  4. Validerar CSS (4.80 av 5)
  5. Validerar HTML (1.90 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.96 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  9. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  13. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Energieffektivitet (4.86 av 5)
Jämför Överkalix bostäder

Jämför om Överkalix bostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.009 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.40 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.40 sämre 😐
Hastighet
-0.50 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-04-13

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

2021-04-13

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-04-13

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.80 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- CRLF expected at end of chunk (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-04-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1.90 av 5

* Den testade sidan har 25 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
* Antal fel: 25, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 15 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Empty source size at X. (totalt 9 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-13

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.96 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1280
* Laddtid: 1.45s
* Antal förfrågningar: 103 st

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-04-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -246 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -1347
* Andelen resurser för sidan: 60
* Sidans DOM komplexitet: 83
* Förändringar av sidans DOM: -270
* Sid skrollning: 66
* Sidans användning av dålig javascript: 62
* Sidans användning av jQuery: -93
* Sidans CSS komplexitet: -94
* Sidans användning av dålig CSS: -57
* Sidans användning av webbtypsnitt: -133
* Server konfiguration: -5

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 51 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #ba5d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #ba5d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #ba5d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #ba5d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.65:1. Recommendation: change text colour to #ba5d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.206 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.91 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.76 sek
* CPU vilar efter: 6.288 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.644 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2781 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

2021-04-10

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.overkalixbostader.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar (8 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.overkalixbostader.se (194.117.171.67) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 03:07:36 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-04-05

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.86 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.94 gram
* Webbsidan är grönare än 50 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Till toppen