Osolo

Webbplats:www.osolo.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Osolo:

Jämför Osolo

Jämför om Osolo är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.4 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.6 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.7 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.1 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.4 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

HTTP statuskod 404
2019-12-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-12-08

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 37 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 3860 bytes
* Statiska filer: 34 st
* Storlek på HTML: 21041 bytes
* Storlek på sidvisning: 368484 bytes
* Storlek på CSS: 83867 bytes
* Storlek på bilder: 174018 bytes
* Storlek på Javascript: 396435 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 10 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-12-06

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-12-06

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-12-06

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Sitespeed.io
2019-12-03

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 912
* Laddtid: 1.43s
* Antal requests: 36 st

Integritetstest med Webbkoll
2019-11-26

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 13 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 213.180.71.175

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-11-26

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2019-11-25

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 89 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 95
* requests: 76
* domComplexity: 100
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 100
* cssComplexity: 85
* badCSS: 55
* fonts: 92
* serverConfig: 55

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-25

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change background to #6c6c6c.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change background to #6c6c6c.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-09-03

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 7 st
Problemområden:
* Certain ARIA roles must contain particular children
* Certain ARIA roles must be contained by particular parents
* Elements must have sufficient color contrast
* Document must not have more than one banner landmark
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks