Örebroporten

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- Filminifiering ( 3.85 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.88 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 308.67ms, ±191.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 606.00ms, ±246.00ms ( 4.79 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1790.00ms, ±730.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1251.00ms, ±819.00ms ( 3.50 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 314.50ms, ±104.50ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1818.50ms, ±941.50ms ( 2.36 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2250.00ms, ±980.00ms ( 1.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 518.00ms, ±174.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2270.00ms, ±1000.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2460.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1830.00ms, ±0.00ms ( 4.34 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 566.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2470.00ms, ±0.00ms ( 3.06 betyg )
- [mobile] firstPaint: 676.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2500.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.84 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 21 ( 2.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 20 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.06 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.30 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 24 ( 2.60 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.03:1. Recommendation: change background to #627a82.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.36:1. Recommendation: change text colour to #bdd6e9.
- Duplicate id attribute value "loop-dynamic-2042" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.45 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.05 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 19 förfrågningar:
- #23: 064ad085f7.js
- #38: script.js
- #39: pro.min.css
- #40: pro-v4-shims.mi
- #41: pro-v5-font-fac
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.26 betyg )
- #25: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #27: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 16 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #26: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 14 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 10 st)
- Duplicate ID X (totalt 2 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 24 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.08 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-primary” (totalt 49 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-text” (totalt 10 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 50 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 315 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 58 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-text” (totalt 50 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-d3aea27-font-size” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-d3aea27-line-height” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-text-font-size” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-row-gap” (totalt 15 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “max-width” för namn “-1” (totalt 14 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 13 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “-1” (totalt 12 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-column-gap” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-primary” (totalt 7 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-d3aea27-font-family” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-d3aea27-font-weight” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-text-font-family” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-text-font-weight” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--spacer-size” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-86775eb-font-size” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-86775eb-line-height” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-nav-menu-horizontal-menu-item-margin” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-virtual-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--justify-items” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--load-more-spinner-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-secondary” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-color-accent” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transform” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--container-widget-flex-grow” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-bg-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-a-color-logo” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-overlay” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-y” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-con-transform-origin-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--page-title-display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “e-page-transition” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--load-more-button-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--load-more-button-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--load-more-message-color” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “justify-content” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-86775eb-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--e-global-typography-86775eb-font-weight” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #38: pro.min.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #38: pro.min.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #39: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #39: pro-v4-shims.mi, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #40: pro-v5-font-fac, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #40: pro-v5-font-fac, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #41: pro-v4-font-fac, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #41: pro-v4-font-fac, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.48 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.15 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.10 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,0 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 30 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 401 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 175 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.15 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- orebroporten.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- orebroporten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.orebroporten.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.orebroporten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.orebroporten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.orebroporten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- orebroporten.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- orebroporten.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- orebroporten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- orebroporten.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.orebroporten.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.orebroporten.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.orebroporten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.orebroporten.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.orebroporten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.orebroporten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- log.cookieyes.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?