Örebropartiet

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 3.61 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 1510.00ms, ±270.00ms ( 2.98 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1191.33ms, ±568.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1520.00ms, ±270.00ms ( 2.96 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 678.00ms, ±144.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 571.00ms, ±137.00ms ( 4.86 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2070.00ms, ±270.00ms ( 1.86 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2500.00ms, ±260.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 560.00ms, ±136.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2500.00ms, ±260.00ms
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 609.67ms, ±19.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2525.00ms, ±235.00ms ( 2.95 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2735.00ms, ±235.00ms ( 2.53 betyg )
- [mobile] firstPaint: 570.00ms, ±158.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4550.00ms, ±250.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.34 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 42 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 36 st)
- X is defined but never used. (totalt 6 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4343 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 3185 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 910 st)
- X is defined but never used. (totalt 201 st)
- Unexpected console statement. (totalt 47 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 27 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: js, antal fel: 474 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 383 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 73 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2696 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2686 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 6 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13223 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 7337 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 5663 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 89 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 42 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 21 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 19 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- eval can be harmful. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: analytics.js, antal fel: 430 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 234 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 178 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: js, antal fel: 2065 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1511 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 427 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 103 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4:1. Recommendation: change text colour to #e00.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.28 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #21: analytics.js
- #27: collect
- #29: collect
##### Spårning ( 4.65 betyg )
- #27: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #28: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #29: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #21: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #21: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #28: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #21: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #27: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #29: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.76 betyg )
- #28: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.17 gram
- Webbsidan är grönare än 6 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 12.92 MB
( 0.30 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 2.15 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.55 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.95 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)
- < h3> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.46 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 123 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 58 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 42 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 13 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.12 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 43 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 486 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 82 st)
- Oväntad okänd egenskap “webkit-box-pack” (totalt 57 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-orient” för egenskap “column” (totalt 28 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-direction” för egenskap “column” (totalt 28 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading--1” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading--2” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading--3” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading--4” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading--5” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd typselektor “heading--6” (totalt 24 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “space-between” (totalt 16 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-orient” för egenskap “row” (totalt 13 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-direction” för egenskap “row” (totalt 13 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-align” för egenskap “flex-start” (totalt 10 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “flex-end” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “flex-start” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-orient” för egenskap “row-reverse” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-direction” för egenskap “row-reverse” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-align” för egenskap “flex-end” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “0” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-line-pack” för egenskap “flex-start” (totalt 4 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-orient” för egenskap “column-reverse” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-direction” för egenskap “column-reverse” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition-duration” för egenskap “0” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “transition-duration” för egenskap “0” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-item-align” för egenskap “normal” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-align” för egenskap “normal” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-item-align” för egenskap “flex-start” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-num-cols” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--visible-y” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--viewport-height” (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=1)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-rendering” för egenskap “optimizedLegibility” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “fade(#000, 25%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-transform” för egenskap “normal” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “fade” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--grid-num-rows” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #3: photo-swipe.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: photo-swipe.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “pswp__bg” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: css2, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: css2, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “pswp__bg” (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 180 ms ( 4.60 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.80 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.65 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 410 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 18,5 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 732 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 3 047 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.38 av 5

- Teknik: es6, js, php
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: backbone, backbone.babysitter, backbone.marionette, backbone.wreqr, cocktail, core-js, faker, jquery, photoswipe, photoswipe-default-ui, react, twig, twig.js, underscore
- Språk: sv
- Bildformat: ico, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.69 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 14 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.14 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- orebropartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- orebropartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- orebropartiet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- files.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 55b558c7-resources.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- resizer.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- orebropartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- orebropartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- orebropartiet.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- files.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- 55b558c7-resources.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- resizer.builder.misssite.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?