Meny
Sök
SV

Göteborgsoperan

Webbplats: www.opera.se
Kategori: Kulturell verksamhet
Totalbetyg: 3.85 av 5
Tillgänglighet: 4.38 av 5
Hastighet: 3.15 av 5
Webbstandard: 4.25 av 5
Integritet & säkerhet: 4.01 av 5

Hoppa till senaste tester för Göteborgsoperan

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.30 av 5

Webbstandard

- www.opera.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- www.opera.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- opera.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- opera.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- opera.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- opera.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- opera.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- www.opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- www.opera.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- signup-form-config.markethype.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- opera.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- opera.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.81 av 5

- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.14 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner; 3 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.35 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 6 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.93 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #34: focus-visible.m
- #54: script.v2.js
- #55: 63199bf057feea1
Besökaranalys används:
- #43: container-sAg3O - Har referens till Matomo
- #43: container-sAg3O - Har referens till Matomo Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.71 betyg )
- #50: bc-v5.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #51: configuration.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #52: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.27 av 5

- Webbserver: kestrel
- Teknik: es6, js, mp4, mysql, php, typescript
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, matomo, next.js, polished, secure-filters, styled-components, tag-manager, util
- Språk: en, en_us, sv, sv_se, x-default
- Bildformat: ico, jpg, webp

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.62 gram
- Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.73 MB
( 2.00 betyg )

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.25 av 5

- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.
- 46 av 47 kriterier utan anmärkning.
- 6 notis(er) (påverkar inte betyget).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.vgreg...
( 4.25 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.1:1. Recommendation: change text colour to #757575. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.opera.se

- Duplicate id attribute value "test-related-pages" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.opera.se

- Duplicate id attribute value "related-pages-scroll-panel" found on the web page. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.opera.se

- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.opera.se

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.1:1. Recommendation: change text colour to #5a5a5a. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.opera.se

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.80 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 778.00ms, ±46.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 826.00ms, ±17.00ms ( 4.35 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1185.00ms, ±25.00ms ( 3.63 betyg )
- [desktop] firstPaint: 314.00ms, ±10.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2185.00ms, ±5.00ms
- [mobile] firstPaint: 314.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1067.00ms, ±133.00ms

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,2 s ( 1.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,3 s ( 4.90 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 397 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 1 146 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering: ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #77

Nyhetsbrevet Webperf #77 – skickat 30:e oktober. Bing visar ämnen för AI-citeringar, att ehandlande agenter kanske inte syns i webbanalysen, och vem var bäst i oktober?

Ett snäckskal, men hur det har med ett tekniskt skal at göra är oklart

Säkerhetsuppdatering av webperf_core

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?