Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Göteborgs­operan

Webbplats: www.opera.se
Totalbetyg: 3.95 av 5
Kategori: Kulturell verksamhet

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.62 av 5
Hastighet: 4.10 av 5
Webbstandard: 4.32 av 5
Integritet & säkerhet: 3.71 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Göteborgs­operan:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.38 av 5

- Den testade sidan har 368 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 11 ( 2.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 363 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 346 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- The X attribute must only be specified if the X attribute is also specified. (totalt 2 st)
- No space between attributes. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 1 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 1 st)
- Stray start tag X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #57: favicon.ico - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #57: favicon.ico- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.82 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #57: favicon.ico, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #57: favicon.ico, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.90 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 322.67ms, ±66.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 616.00ms, ±124.00ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 820.00ms, ±44.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1286.67ms, ±253.33ms ( 3.43 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 739.50ms, ±131.50ms ( 4.52 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1370.00ms, ±160.00ms ( 3.26 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1875.00ms, ±225.00ms ( 2.25 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 732.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 732.00ms, ±132.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2200.00ms, ±120.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 575.00ms, ±199.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1896.67ms, ±443.33ms ( 4.21 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1963.33ms, ±446.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2450.00ms, ±760.00ms ( 3.10 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1970.00ms, ±430.00ms ( 4.06 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2685.00ms, ±665.00ms ( 2.63 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3100.00ms, ±790.00ms ( 1.80 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.75ms, ±0.25ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1940.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1940.00ms, ±420.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3335.00ms, ±625.00ms

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.05 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.05 betyg )
- Network ( 4.40 betyg )
- Images ( 3.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.35 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.85 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.80 betyg )
- Total vikt ( 2.80 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )
- Filminifiering ( 4.75 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.75 betyg )

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.28 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 324 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 230 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 44 st)
- Unexpected console statement. (totalt 30 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- `< script>` in: #57: favicon.ico, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #57: favicon.ico, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #57: favicon.ico, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #57: favicon.ico, antal fel: 293 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 207 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 43 st)
- Unexpected console statement. (totalt 24 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: focus-visible.m, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: focus-visible.m, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: container-sAg3O, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: container-sAg3O, antal fel: 188 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 106 st)
- X is defined but never used. (totalt 54 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: script.v2.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: script.v2.js, antal fel: 191 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 108 st)
- X is defined but never used. (totalt 54 st)
- Unexpected console statement. (totalt 17 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: cookieControl-9, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: cookieControl-9, antal fel: 348 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 188 st)
- X is not defined. (totalt 114 st)
- Unexpected console statement. (totalt 34 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4505 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2511 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1905 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 52 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 16 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \;. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #57: favicon.ico, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #57: favicon.ico, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #57: favicon.ico, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #57: favicon.ico, antal fel: 4236 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2413 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1734 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 52 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 16 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 2 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \;. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: focus-visible.m, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #47: focus-visible.m, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: container-sAg3O, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: container-sAg3O, antal fel: 122 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 84 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 20 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: script.v2.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #59: script.v2.js, antal fel: 147 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 84 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 34 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 19 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: cookieControl-9, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #60: cookieControl-9, antal fel: 1595 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 844 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 627 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 85 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.90 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- failed to tokenize X title=\X, expected attribute, X or X. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.02 av 5

- Teknik: es6, js, mysql, php, typescript
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, invariant-packages, matomo, next.js, polished, secure-filters, styled-components, tag-manager, util
- Språk: sv
- Bildformat: ico, webp

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.48 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 92 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “data-styled” (totalt 76 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 12 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “black-light” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “fill” för egenskap “black-light” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition-delay” för egenskap “0” (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,8 s ( 1.70 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.85 betyg )
- Time to Interactive: 14,0 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 160 ms ( 4.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #47: focus-visible.m
- #59: script.v2.js
- #60: cookieControl-9
- #61: 63199bf057feea1
- #62:
Besökaranalys används:
- #58: container-sAg3O - Har referens till Matomo
- #58: container-sAg3O - Har referens till Matomo Tag Manager

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 2.40 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 2.71 gram
- Webbsidan är grönare än 48 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.28 MB
( 2.40 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.50 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 24 ( 2.60 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.1:1. Recommendation: change text colour to #757575.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.1:1. Recommendation: change text colour to #5a5a5a.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.25:1. Recommendation: change background to #f8fdff.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.36 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- www.opera.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gocmsdev.blob.core.windows.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.opera.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- www.opera.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- forms.markethype.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cc.cdn.civiccomputing.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- gocmsdev.blob.core.windows.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apikeys.civiccomputing.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )

Pssst!