Meny
Sök
SV

Mälaröpartiet

Webbplats: www.mälaröpartiet.se
Kategori: Politiska partier
Totalbetyg: 3.47 av 5
Tillgänglighet: 4.39 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 3.85 av 5
Integritet & säkerhet: 3.79 av 5

Hoppa till senaste tester för Mälaröpartiet

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.67 av 5


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src xn--mlarpartiet-l8a1v.se;
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src xn--mlarpartiet-l8a1v.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.95
- Integritet & säkerhet: 4.94
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src lh3.googleusercontent.com ssl.gstatic.com;
- form-action 'none';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src apis.google.com fonts.googleapis.com region1.google-analytics.com www.googletagmanager.com www.gstatic.com www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se;
- font-src fonts.gstatic.com;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.92
- Integritet & säkerhet: 4.91
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- mälaröpartiet.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- mälaröpartiet.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- mälaröpartiet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mälaröpartiet.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- mälaröpartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- xn--mlarpartiet-l8a1v.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- xn--mlarpartiet-l8a1v.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- mälaröpartiet.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- mälaröpartiet.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- mälaröpartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- xn--mlarpartiet-l8a1v.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.mälaröpartiet.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.xn--mlarpartiet-l8a1v.se, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- apis.google.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- lh3.googleusercontent.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- ssl.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Undviker tredjepartscookies ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med korrekt bildformat ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med lämplig upplösning ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )
- Use a strong HSTS policy ( 5.00 betyg )
- JavaScript-bibliotek har identifierats ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.15 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time ( 5.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,482 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.05 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.10 betyg )
- Time to Interactive: 15,9 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 411 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 232 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Screenshot Thumbnails ( 5.00 betyg )
- Final Screenshot ( 5.00 betyg )
- Serverns första svarstid var kort ( 5.00 betyg )
- User Timing API – tidsstämplar och mått ( 5.00 betyg )
- Undvik att kedjekoppla kritiska förfrågningar ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden ( 5.00 betyg )
- Körningstid för JavaScript ( 5.00 betyg )
- All text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in ( 5.00 betyg )
- Diagnostics ( 5.00 betyg )
- Network Requests ( 5.00 betyg )
- Nätverkets RTT-tider ( 5.00 betyg )
- Serverlatens ( 5.00 betyg )
- Tasks ( 5.00 betyg )
- Metrics ( 5.00 betyg )
- Resources Summary ( 5.00 betyg )
- Minimera användning av tredjepartskod ( 5.00 betyg )
- Undvik uppgifter som körs under lång tid i huvudtråden ( 5.00 betyg )
- Script Treemap Data ( 5.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 5.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 5.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 5.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 5.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )
- Passiva lyssnare används för att förbättra scrollningsprestanda ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Attributen av typen `[aria-*]` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `[role]`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `[aria-*]` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `[maximum-scale]` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är igenkännliga ( 5.00 betyg )
- ARIA-attribut används enligt specifikationen för elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Endast tillåtna ARIA-attribut används i elementen ( 5.00 betyg )
- Alla `[role]`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är tillräckligt stor ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `[lang]`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `[lang]`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Tryckområdena är tillräckligt stora och har tillräckliga avstånd. ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
- Använder endast ARIA-roller på kompatibla element ( 5.00 betyg )
- Utfasade ARIA-roller användes inte ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.52 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 963.00ms, ±127.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1693.33ms, ±276.67ms ( 2.61 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1660.00ms, ±290.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2183.33ms, ±376.67ms ( 1.63 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1660.00ms, ±310.00ms ( 2.68 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1795.00ms, ±345.00ms ( 2.41 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1980.00ms, ±300.00ms ( 2.04 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1660.00ms, ±290.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2140.00ms, ±300.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 854.00ms, ±166.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1726.67ms, ±373.33ms ( 4.55 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1690.00ms, ±330.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2133.33ms, ±406.67ms ( 3.73 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1665.00ms, ±365.00ms ( 4.67 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1830.00ms, ±400.00ms ( 4.34 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2100.00ms, ±500.00ms ( 3.80 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1660.00ms, ±360.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2215.00ms, ±485.00ms

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.98 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #39: collect
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #39: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #6: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #39: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: icon, open-graph, referrer, viewport
- Språk: sv
- Bildformat: png, svg

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.07 gram
- Webbsidan är grönare än 16 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 8.01 MB
( 0.80 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #70

Nyhetsbrevet Webperf #70 – skickat 29:e mars. Sårbarhet med tredjeparter, studie visar att kak-samtycken inte följs, och bästa webbarna i mars.

Foto som liknar ikonen för RSS - Really Simple Syndication

Digital suveränitet genom RSS

Att erbjuda och använda RSS är en av de enklaste åtgärderna för att minska vårt beroende av de stora teknikplattformarna. Det är en öppen standard som funnits i årtionden, som ingen enskild aktör äger, och som ger både avsändare och mottagare full kontroll över informationsflödet.