WebperfJavascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Öpartiet
| Webbplats: | opartiet.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.90 av 5 |
| Kategori: | Politiska partier |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 3.45 av 5 |
| Hastighet: | 4.78 av 5 |
| Webbstandard: | 3.85 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.22 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Öpartiet:
- Javascript (5 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.40 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.95 av 5)
- HTML (1.80 av 5)
- Mjukvara (5 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.62 av 5)
- CSS (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2.40 av 5)
- Standardfiler (1.88 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (1.80 av 5)
- E-post (2.14 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.14 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.10 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2.05 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.30 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.70 av 5)
Testresultat
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.40 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.95 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 2,1 s ( 4.75 betyg )
- Har inte en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 17 resurser hittades ( 2.50 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.80 av 5
- HTML är dålig.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 275 ( 1.00 betyg )
- Attribute X is deprecated on < td> element (totalt 146 st)
- < font> is deprecated: use CSS instead (totalt 30 st)
- Attribute X is deprecated on < table> element (totalt 29 st)
- Attribute X is deprecated on < img> element (totalt 21 st)
- < font> element is not permitted as content under < td> (totalt 13 st)
- Stray end tag '< /font>' (totalt 9 st)
- Attribute X is deprecated on < div> element (totalt 7 st)
- X attribute must be set and non-empty when the X attribute is present (totalt 7 st)
- < font> element is not permitted as content under < p> (totalt 7 st)
- < font> element is not permitted as content under < b> (totalt 3 st)
- Attribute X is deprecated on < body> element (totalt 2 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Webbserver: apache- Teknik: c
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.24 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 384.12 KB
( 5.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.40 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.39:1. Recommendation: change text colour to #0064c9.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Area element in an image map missing an alt attribute. Each area element must have a text alternative that describes the function of the image map area.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 1.80 av 5
- Den testade sidan har 272 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 12 ( 2.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 272 ( 1.00 betyg )
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 190 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 30 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 21 st)
- Stray end tag X. (totalt 9 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a minus sign or a digit but saw X instead. (totalt 7 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 7 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- Start tag seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- Internal encoding declaration X disagrees with the actual encoding of the document (X). (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: X must be followed by X. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 2.14 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.14 av 5
Webbstandard
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- opartiet.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- opartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- opartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- opartiet.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- opartiet.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- opartiet.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- opartiet.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- opartiet.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- opartiet.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- opartiet.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2.05 av 5
- Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- `< td>`-element i en stor `< table>` saknar tabellrubriker. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [desktop] firstPaint: 108.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 183.00ms, ±17.00ms
- [mobile] firstPaint: 82.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 150.50ms, ±16.50ms
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Har inte en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Sidan har inte HTML som doctype, vilket aktiverar quirks-läge ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar ( 1.00 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.70 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 3.35 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.55 betyg )
Hastighet
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur opartiet.se såg ut förr?
