Naturvetare­förbundet

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: OM, US, HK, SG, AU, AE, ZA, IN, BR ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 5 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 3 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 3 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)
- #33: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #33: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.60 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 510 ms ( 2.85 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.05 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.40 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 560 ms ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,7 s ( 2.25 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 22 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 41 189 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.10 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 35 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flex” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “scale(1.05)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “scale(1.05)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “rotate(45deg)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “rotate(45deg)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “rotate(-45deg)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “rotate(-45deg)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “translate3d(-50%, -50%, 0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “translate3d(-50%, -50%, 0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-transition” för egenskap “rotate(90deg)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “rotate(90deg)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-bottom” för egenskap “2px” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.22 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 972 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 653 st)
- X is defined but never used. (totalt 179 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 74 st)
- Unexpected console statement. (totalt 66 st)
- `< script>` in: #33: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #33: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: configuration.j, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: configuration.j, antal fel: 82 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 82 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: consent-sdk-2.2, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: consent-sdk-2.2, antal fel: 770 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 551 st)
- X is not defined. (totalt 187 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 32 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal fel: 799 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 563 st)
- X is not defined. (totalt 197 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 38 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1930 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 978 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 708 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 113 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 34 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- Unnecessary X. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 11 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #33: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #33: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: consent-sdk-2.2, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: consent-sdk-2.2, antal fel: 776 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 441 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 295 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: cc.js, antal fel: 1123 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 747 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 331 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.11 gram
- Webbsidan är grönare än 63 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.34 MB
( 3.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.92 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
##### Annonsörer ( 4.58 betyg )
- #19: consent-sdk-2.2 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #20: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.96 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.82 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, gif, imageprocessor, jpeg, js, mysql, php, png, webp
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: adsviu-iab-config, core-js, dashboards, jquery, jquery-color, jquery-scrollie, jquery-scrollie-plugin, jquery-steps, jquery-ui, jquery-validation, layout-engine, matomo, modernizr, moduler.js, secure-filters, tag-manager
- Språk: en, sv
- Bildformat: gif, ico, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.73 av 5

- Den testade sidan har 38 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 37 ( 1.30 betyg )
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 13 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 12 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 5 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 3 st)
- Element X is missing a required child element. (totalt 2 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 3.00 betyg )
- Images ( 2.90 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.25 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.85 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.70 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.70 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 1.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 4.75 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Det finns `< dl>`-element som inte enbart består av `< dt>`- och `< dd>`-grupper, `< script>`-, `< template>`- eller `< div>`-element. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- naturvetarna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- naturvetarna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- naturvetarna.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.naturvetarna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.25 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 974.67ms, ±555.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1466.67ms, ±73.33ms ( 3.07 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 1360.00ms, ±50.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 949.00ms, ±321.00ms ( 4.10 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1615.00ms, ±85.00ms ( 2.77 betyg )
- [desktop] firstPaint: 350.00ms, ±22.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1955.00ms, ±85.00ms
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 1353.33ms, ±26.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 340.00ms, ±32.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1385.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?