Webperf
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.97 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Mirror
| Webbplats: | www.mirror.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 4.05 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.62 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.33 av 5 |
| Webbstandard: | 4.49 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.26 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Mirror
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/selector-type-no-unknown
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se/sc/554c46b8.css.v639272755586886356
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/no-unknown-animations
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se/sc/554c46b8.css.v639272755586886356
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/no-unknown-custom-properties
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se/sc/554c46b8.css.v639272755586886356
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/property-no-deprecated
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se/sc/554c46b8.css.v639272755586886356
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Mer information:
- https://stylelint.io/user-guide/rules/declaration-property-value-keyword-no-deprecated
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se/sc/554c46b8.css.v639272755586886356
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.75 av 5
- Genomsnittlig DNS-uppsättning, men bör förbättras.- 44 av 47 kriterier utan anmärkning.
- 3 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (44447).
- Connectivity [varning] Connectivity04: All name server(s) IPv4 address(es) are announced in the same IPv4 prefix.
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.mirro...
( 2.75 betyg )
Webbstandard
- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 3.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.35 av 5
Hastighet
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 666.00ms, ±18.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 713.00ms, ±84.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1765.00ms, ±15.00ms ( 2.47 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4810.00ms, ±30.00ms ( -3.62 betyg )
- [desktop] firstPaint: 390.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6665.00ms, ±5.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1560.00ms, ±260.00ms ( 4.88 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 4575.00ms, ±275.00ms ( -1.15 betyg )
- [mobile] firstPaint: 660.00ms, ±292.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6915.00ms, ±235.00ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.59 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, AU ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.45 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/no-dup-attr.html
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se/
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Mer information:
- https://html-validate.org/rules/element-permitted-content.html
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se/
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.55 av 5
- Teknik: es6, js, mp4, mysql, php- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0
- Metadata: canonical, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, matomo
- Språk: sv, sv-se
- Bildformat: ico, jpg, png, svg, webp
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 16.18 gram
- Webbsidan är grönare än 2 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 25.60 MB
( 0.10 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.55 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- 1 kakor lever längre än ett år; 5 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.50 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.30 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.55 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 20 424 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.36 av 5
Webbstandard
- mirror.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- mirror.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.mirror.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.mirror.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.mirror.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.mirror.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- matomo.mirror.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- matomo.mirror.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.uc.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.uc.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.uc.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.uc.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.uc.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- dv-c3e594c6d429469e90b54478358619c3.ecs.us-east-1.on.aws, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dv-c3e594c6d429469e90b54478358619c3.ecs.us-east-1.on.aws, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- www.mirror.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.mirror.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- matomo.mirror.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- www.uc.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.uc.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3.50 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se
- Duplicate id attribute value "Layer_4" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.mirror.se
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.90 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #2: js
- #37: collect
##### Spårning ( 4.71 betyg )
- #24: matomo.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #38: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #39: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: js - Har referens till Google Tag Manager
- #24: matomo.js - Har referens till Matomo
- #39: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #26: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #38: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #40: 654088284094233 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.90 betyg )
- #38: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?