Medlings­institutet

Webbplats:www.mi.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
4.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Medlings­institutet:

Jämför Medlings­institutet

Jämför om Medlings­institutet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.5 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.7 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.1 bättre 👍🏻
Användbarhet
+1.6 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.1 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Användbarhet
2019-12-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-12-14

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-12-14

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-12-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kvalitet på frontend
2019-12-13

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 95 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 96
* requests: 100
* domComplexity: 92
* domManipulations: 96
* scroll: 94
* badJavascript: 89
* jQuery: 97
* cssComplexity: 93
* badCSS: 95
* fonts: 92
* serverConfig: 100

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-12-13

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Google Pagespeed
2019-12-13

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 16 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 1639 bytes
* Statiska filer: 12 st
* Storlek på HTML: 111585 bytes
* Storlek på sidvisning: 526667 bytes
* Storlek på CSS: 91098 bytes
* Storlek på bilder: 73768 bytes
* Storlek på Javascript: 570084 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2019-12-13

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 1 (1 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 68.183.6.248

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-12-12

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2019-12-11

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1051
* Laddtid: 1.37s
* Antal requests: 21 st

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 1 st
Problemområden:
* All page content must be contained by landmarks