Medborgerlig Samling

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.15 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 77 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: gravity-forms-t
- #3: gravity-forms-t
- #4: gravity-forms-t
- #5: gravity-forms-o
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #73: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #37: js - Har referens till Google Tag Manager
- #73: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.81 betyg )
- #81: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #82: cabl.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #83: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,5 s ( 1.75 betyg )
- Speed Index: 3,8 s ( 4.20 betyg )
- Time to Interactive: 14,2 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 605 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < p> element (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 1 st)
- #82: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #82: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.44 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.81 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “campaign-columns” (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 30 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 67 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 234 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 45 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-icon-font-family” (totalt 18 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 15 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 8 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “” (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “line-height” för egenskap “” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-placeholder-color” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-placeholder-font-family” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-placeholder-font-size” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-placeholder-font-style” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-placeholder-font-weight” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-placeholder-letter-spacing” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-placeholder-opacity” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd egenskap “text-fill-color” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “grid-template-rows” för egenskap “auto” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-field-choice-meta-spacing” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-choice-size” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-line-break” för egenskap “after-white-space” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gf-field-gap-y” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gf-form-gap-y” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs-module” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gf-form-gap-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-background-color-hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-border-color-hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-color-hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-background-color-focus” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-border-color-focus” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-box-shadow-focus” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-color-focus” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-background-color-disabled” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-border-color-disabled” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-color-disabled” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-background-color-error” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-border-color-error” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gform-theme-control-color-error” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--gf-form-footer-margin-y-start” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “nectar-cta” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “inherit” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “portSliderLine” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ctaArrowSVGEnd” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ctaArrowLineEnd” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ctaArrowTextEnd” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ctaArrowStart” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “ctaArrowStartTeam” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--nectar-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “blur(5px)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “none” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.10 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 69 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Align attributes .
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.29:1. Recommendation: change background to #72777e.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.32:1. Recommendation: change text colour to #090700.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.29:1. Recommendation: change background to #90959c.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "sidewidgetarea" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "searchbox" within the document, but no anchor exists with that name.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.92 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.69 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 41 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 10 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 7 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.65 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'rejected' för underpolicy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.78 av 5

Webbstandard

- med.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- med.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.med.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.med.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.med.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.med.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- med.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- med.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.med.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.med.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.med.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.med.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.30 av 5

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.86 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 604.00ms, ±44.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 625.67ms, ±19.33ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 660.00ms, ±58.00ms ( 4.68 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 616.00ms, ±50.00ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] firstPaint: 356.00ms, ±36.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2580.00ms, ±50.00ms
- [mobile] firstPaint: 302.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2530.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.65 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.75 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 4.05 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.35 betyg )
- Filminifiering ( 3.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.80 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.85 betyg )
- WOFF 2 ( 2.85 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?