Lyger-Team Webbyrå

Webbplats:www.lyger.me
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Lyger-Team Webbyrå:

Jämför Lyger-Team Webbyrå

Jämför om Lyger-Team Webbyrå är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.3 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.6 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.1 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.2 sämre 😐

Senaste rapporterna

Användbarhet
2019-12-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-12-15

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-12-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 38 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-12-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-12-14

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 54 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 8132 bytes
* Statiska filer: 30 st
* Storlek på HTML: 60244 bytes
* Storlek på sidvisning: 1500019 bytes
* Storlek på CSS: 390912 bytes
* Storlek på bilder: 856333 bytes
* Storlek på Javascript: 1612056 bytes
* Antal Javascriptfiler: 15 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-12-12

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Kvalitet på frontend
2019-12-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 59 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 21
* requests: 88
* domComplexity: 98
* domManipulations: 6
* scroll: 71
* badJavascript: 98
* jQuery: 71
* cssComplexity: 12
* badCSS: 52
* fonts: 69
* serverConfig: 51

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2019-12-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 13 (7 förstapart; 6 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 25 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 77.111.240.60

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-12-12

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2019-12-05

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2529
* Laddtid: 2.69s
* Antal requests: 59 st

Tillgänglighet enligt Axe
2019-09-03

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Document must have one main landmark
* Zooming and scaling must not be disabled
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks