Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Lyger-Team Webbyrå

Webbplats: www.lyger.me
Totalbetyg: 3.87 av 5
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.88 av 5
Hastighet: 4.15 av 5
Webbstandard: 4.40 av 5
Integritet & säkerhet: 3.18 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Lyger-Team Webbyrå:

Test­resultat

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.75 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #49: anchor, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #49: anchor, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.87 av 5

- Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.95 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “ls-scene-wrapper” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sw” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sh” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “text-fill-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ls-layer” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd media-funktion “transform-3d” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “ls-silent-wrapper” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 89 ( 1.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 30 st)
- Oväntad okänd typselektor “avia_button” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd typselektor “dotlottie-player” (totalt 7 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “dropcap2” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “dropcap3” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “all” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “avia-content-slider” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #49: anchor, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #49: anchor, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “box-flex” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #33: style, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #33: style, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #35: css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #35: css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #37: skin.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #37: skin.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 2.78 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1484 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1099 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 201 st)
- X is not defined. (totalt 166 st)
- Unexpected console statement. (totalt 17 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `< script>` in: #49: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #49: anchor, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #49: anchor, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #49: anchor, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 78 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: avia-google-rec, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: avia-google-rec, antal fel: 37 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 36 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: analytics.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: analytics.js, antal fel: 67 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 39 st)
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: linkid.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: linkid.js, antal fel: 68 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 39 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: api.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: api.js, antal fel: 68 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 39 st)
- X is defined but never used. (totalt 29 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: js, antal fel: 506 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 378 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 74 st)
- X is not defined. (totalt 54 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: recaptcha--sv.j, antal fel: 606 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 456 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 76 st)
- X is not defined. (totalt 71 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7670 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 5289 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1997 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 216 st)
- Unnecessary X. (totalt 28 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 25 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 18 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- X is assigned to itself. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 4 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \;. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #49: anchor, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #49: anchor, antal fel: 2265 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1641 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 574 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: avia-google-rec, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: avia-google-rec, antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 49 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: analytics.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: analytics.js, antal fel: 479 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 234 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 227 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: linkid.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: linkid.js, antal fel: 494 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 242 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 231 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: api.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #42: api.js, antal fel: 494 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 242 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 231 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: js, antal fel: 2062 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1475 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 462 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 104 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: recaptcha--sv.j, antal fel: 4327 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2103 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2049 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 108 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.70 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 2 st)
- #48: rul, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #48: rul, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)
- < html> element must have < body> as content (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,0 s ( 1.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,6 s ( 1.15 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 33 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 850 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.55 gram
- Webbsidan är grönare än 20 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 7.20 MB
( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.41 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php, wordpress
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: chart.js, color, desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, get-size, isotope, jquery, jszip, magnific-popup, masonry-layout, outlayer, packery, pako, waypoints
- Språk: sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.47 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )

##### Problem:
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.05 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.05 betyg )
- Network ( 2.95 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.20 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.80 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.35 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.80 betyg )
- DOM-åtkomst ( 2.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Olika domäner ( 4.70 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lyger.me, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lyger.me, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lyger.me, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lyger.me, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- td.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- td.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lyger.me, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lyger.me, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lyger.me, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lyger.me, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- td.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- td.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.74 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 1029.33ms, ±60.67ms ( 3.94 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1630.00ms, ±150.00ms ( 2.74 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1450.00ms, ±80.00ms ( 3.10 betyg )
- [desktop] firstPaint: 312.00ms, ±68.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6680.00ms, ±50.00ms
- [mobile] firstPaint: 238.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6670.00ms, ±100.00ms

Pssst!