Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Lokalpartiet BoA

Webbplats: www.lokalpartietboa.se
Kategori: Politiska partier
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.10 av 5
Webbstandard: 2.70 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 2.71 av 5 (2021-07-24 08:25:28)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Lokalpartiet BoA:

Test­resultat

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 13, vilket ändrar betyget till: 2.40
- Antal fel: 37, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.40
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 20 st)
-- “helvetica”: Parse Error. (totalt 3 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 3 st)
-- unrecognized media “00000screen,screen00009”. (totalt 2 st)
-- “font-family”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “source”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “helveticaneue-light”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “lucida”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “sans-serif”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “text-shadow”: “-1px” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “font-size”: “auto” is not a “font-size” value. (totalt 1 st)
-- “underline”: Property “underline” doesn't exist. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.88 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2840
* Laddtid: 3.33s
* Antal förfrågningar: 41 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* Buttons do not have an accessible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 41 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 41, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 13 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 8 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 5 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.499 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.554 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.02 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.082 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 3771 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.35 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 57 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -34
* Andelen resurser för sidan: 84
* Sidans DOM komplexitet: 74
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 80
* Sidans användning av dålig CSS: 5
* Sidans användning av webbtypsnitt: 75
* Server konfiguration: 76

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 42 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963579096" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963579196" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966497796" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966506196" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963709096" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963707296" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2972073496" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966501396" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966505896" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963579296" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.27 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.53 gram
* Webbsidan är grönare än 17 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 5 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (+1.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.lokalpartietboa.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://1521972408.jimdo.com/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 37 förfrågningar (37 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern 1521972408.jimdo.com (52.213.102.133) verkade vara belägen i Irland under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-01 10:46:11 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen