Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Lokalpartiet BoA

Webbplats: www.lokalpartietboa.se
Kategori: Politiska partier
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 3.70 av 5
Webbstandard: 2.70 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 3.02 av 5 (2021-05-16 04:51:12)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Lokalpartiet BoA:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Buttons do not have an accessible name

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 41 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 41, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 13 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 8 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 5 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.206 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.266 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.72 sek
* CPU vilar efter: 5.549 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 7.0655 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 3770 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 3.27 av 5

* Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 2.53 gram
* Webbsidan är grönare än 17 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 5 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (+1.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.lokalpartietboa.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://1521972408.jimdo.com/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 13, vilket ändrar betyget till: 2.40
- Antal fel: 37, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.40
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 20 st)
-- “helvetica”: Parse Error. (totalt 3 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 3 st)
-- unrecognized media “00000screen,screen00009”. (totalt 2 st)
-- “font-family”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “source”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “helveticaneue-light”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “lucida”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “sans-serif”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “text-shadow”: “-1px” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “font-size”: “auto” is not a “font-size” value. (totalt 1 st)
-- “underline”: Property “underline” doesn't exist. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1250
* Laddtid: 1.28s
* Antal förfrågningar: 41 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 42 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963579096" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963579196" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966497796" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966506196" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963709096" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963707296" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2972073496" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966501396" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2966505896" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "cc-nav-view-2963579296" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 70 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 30
* Andelen resurser för sidan: 85
* Sidans DOM komplexitet: 67
* Förändringar av sidans DOM: 72
* Sid skrollning: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 79
* Server konfiguration: 69

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 36 förfrågningar (36 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern 1521972408.jimdo.com (52.211.131.50) verkade vara belägen i Irland under vårt test.
Result generated: 2021-05-01 14:06:50 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen