| Webbplats: | lokalapartier.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.96 av 5 |
| Kategori: | Tankesmedjor & intresseorganisationer |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 |
| Hastighet: | 4.96 av 5 |
| Webbstandard: | 4.93 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.95 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Lokala Partiers Nätverk:
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 76.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 82.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 140.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 125.67ms, ±20.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 131.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 142.50ms, ±8.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 147.50ms, ±13.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 136.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 136.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 147.50ms, ±13.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 55.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 61.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 112.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 107.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 134.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 146.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 134.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 112.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 112.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 767.00ms, ±0.00ms
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
- Network ( 5.00 betyg )Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Webbserver: apacheFöljer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Cumulative Layout Shift: 0,14 ( 3.95 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.79 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen är riktigt bra på integritet!Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.43 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lokalapartier.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- lokalapartier.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Har du sett hur lokalapartier.se såg ut förr?
Webperf
