LO

Webbplats:www.lo.se
Kategori:Fack­föreningar
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
2.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
1.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för LO:

Jämför LO

Jämför om LO är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-1.3 sämre 😐
Webbstandard
-1.9 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.7 sämre 😐
Användbarhet
-1.6 sämre 😐
Hastighet
-1.0 sämre 😐

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2019-11-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 75 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 9076 bytes
* Statiska filer: 60 st
* Storlek på HTML: 135978 bytes
* Storlek på sidvisning: 7130165 bytes
* Storlek på CSS: 404894 bytes
* Storlek på bilder: 5908275 bytes
* Storlek på Javascript: 639320 bytes
* Antal Javascriptfiler: 17 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-11-14

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -52 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -575
* requests: 73
* domComplexity: 87
* domManipulations: -24
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 75
* cssComplexity: 56
* badCSS: 56
* fonts: -52
* serverConfig: 29

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 52 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.42:1. Recommendation: change text colour to #111.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.78:1. Recommendation: change background to #7c7570.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "Page-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "path-1" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 52 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 48 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 302 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 15 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.234.102.51

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Sitespeed.io
2019-08-27

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2694
* Laddtid: 5.34s
* Sidans storlek: 7017 kb
* Antal requests: 81 st

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 13 st
Problemområden:
* Elements must only use allowed ARIA attributes
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Certain ARIA roles must contain particular children
* ARIA attributes must conform to valid values
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Banner landmark must not be contained in another landmark
* Document must not have more than one banner landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks