Linnéuniversitetet

Webbplats:lnu.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

HTTP/2
2018-12-15

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Google Pagespeed
2018-12-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 45 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 5710 bytes
* Statiska filer: 38 st
* Storlek på HTML: 27362 bytes
* Storlek på sidvisning: 3045303 bytes
* Storlek på CSS: 154223 bytes
* Storlek på bilder: 2563497 bytes
* Storlek på Javascript: 432986 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

HTTP statuskod 404
2018-12-15

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.

Användbarhet
2018-11-23

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Kvalitet på frontend
2018-11-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 71 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 25
* requests: 77
* domComplexity: 93
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 90
* cssComplexity: 78
* badCSS: 10
* fonts: 33
* serverConfig: 69

Validerar CSS
2018-11-18

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Sitespeed.io
2018-11-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1780
* Laddtid: 2.52s
* Sidans storlek: 2491 kb
* Antal requests: 39 st

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-16

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 2 st
Problemområden:
* Heading levels should only increase by one
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.