Webperf
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 5 av 5
Limetta
| Webbplats: | limetta.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 3.58 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.49 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.72 av 5 |
| Webbstandard: | 4.18 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.24 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Limetta
Testresultat
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.41 av 5
Webbstandard
- limetta.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- limetta.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- limetta.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- limetta.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- metrics.limetta.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- metrics.limetta.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.limetta.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- recaptcha.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- limetta.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- limetta.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- limetta.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- metrics.limetta.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.limetta.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- recaptcha.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 2.96 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 946.33ms, ±223.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1650.00ms, ±220.00ms ( 2.70 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1870.00ms, ±160.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2910.00ms, ±250.00ms ( 0.18 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1690.00ms, ±220.00ms ( 2.62 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2315.00ms, ±205.00ms ( 1.37 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2370.00ms, ±340.00ms ( 1.26 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1653.33ms, ±216.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 8785.00ms, ±255.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1000.00ms, ±240.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1960.00ms, ±210.00ms ( 4.08 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1966.67ms, ±213.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3920.00ms, ±420.00ms ( 0.16 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1970.00ms, ±200.00ms ( 4.06 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2995.00ms, ±125.00ms ( 2.01 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6375.00ms, ±175.00ms ( -4.75 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1966.67ms, ±213.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 9615.00ms, ±515.00ms
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 8 tredjepartsdomäner; 4 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.75 betyg )
- 6 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.47 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.95 av 5
Webbstandard
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.33:1. Recommendation: change text colour to #6e777f. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- Duplicate id attribute value "Layer_2" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- Duplicate id attribute value "Layer_3" found on the web page. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://limetta.se
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.70 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.99 gram
- Webbsidan är grönare än 34 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 6.31 MB
( 1.70 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: kestrel
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, mp4
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: classnames, core-js, formik, jquery, react, util
- Språk: sv, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.77 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 33 förfrågningar:
- #3: css2
- #5: gtm.js
- #6: hero-green-flow
- #7: Digitalbyra-i-S
- #8: lediga-jobb-tre
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.48 betyg )
- #5: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #13: configuration.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #14: settings.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Application Insights
- #5: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #15: cc.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #38: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #55: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #56: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #57: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.59 betyg )
- #14: settings.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #15: cc.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörsförfrågningar.
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.05 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,8 s ( 2.75 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.05 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 631 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 516 Kibit ( 2.50 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Aktuellt
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.