Meny
Sök
SV

Limepark

Webbplats: limepark.se
Kategori: Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering
Totalbetyg: 4.60 av 5
Tillgänglighet: 4.71 av 5
Hastighet: 4.42 av 5
Webbstandard: 4.59 av 5
Integritet & säkerhet: 4.54 av 5

Hoppa till senaste tester för Limepark

Testresultat

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.02 av 5

Webbstandard

- limepark.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- limepark.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- limepark.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- limepark.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- limepark.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- limepark.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.71 betyg )
- limepark.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- view.rekai.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.67 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 1360.00ms, ±40.00ms ( 3.28 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 762.00ms, ±146.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1380.00ms, ±40.00ms ( 3.24 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.00ms, ±0.00ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 701.00ms, ±29.00ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 766.50ms, ±133.50ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] firstPaint: 628.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1415.00ms, ±15.00ms
- [mobile] firstPaint: 650.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1230.00ms, ±0.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-prohibited-attr?application=axeAPI) (error)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4.14 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.29 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, events, jquery, matomo, react, requester, router, store, tabbable, underscore
- Språk: sv
- Bildformat: ico, svg, webp

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- The website is adhering to best practice according to Google Lighthouse!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,0 s ( 2.40 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.05 betyg )
- Speed Index: 3,4 s ( 4.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 32 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,0 s ( 2.65 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.80 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.71 av 5

Tillgänglighet

- Tryckmål ska ha tillräcklig storlek och avstånd (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minifiera JavaScript (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Hastighetsindex (varning)
- Förbättra bildleveransen (varning)
- Begäranden om renderingsblockering (varning)

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.65 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.85 gram
- Webbsidan är grönare än 73 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 2.93 MB
( 3.65 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.99 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.94 betyg )
- #59: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #26: d0feb233-2505-4 - Har referens till Piwik PRO
- #39: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #59: ppms.php - Har referens till Piwik PRO

Aktuellt