Limepark

Webbplats:limepark.se
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.5 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Limepark:

Jämför Limepark

Jämför om Limepark är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.0 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.0 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.2 bättre 👍🏻
Användbarhet
+1.1 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.8 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2019-11-14

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 35 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 4070 bytes
* Statiska filer: 28 st
* Storlek på HTML: 54691 bytes
* Storlek på sidvisning: 596039 bytes
* Storlek på CSS: 361890 bytes
* Storlek på bilder: 317099 bytes
* Storlek på Javascript: 471743 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 11 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-11-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 97
* requests: 91
* domComplexity: 87
* domManipulations: 43
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 82
* cssComplexity: 38
* badCSS: 12
* fonts: 42
* serverConfig: 70

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change text colour to #3c3c3c.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #4a5e00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change text colour to #3c3c3c.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

HTTP/2
2019-10-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 6 (4 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.235

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net