Liljedal Communication

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.85 av 5

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.67 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.84 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 182.00ms, ±122.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 962.67ms, ±187.33ms ( 4.07 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 468.00ms, ±160.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 1496.67ms, ±173.33ms ( 3.01 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 308.50ms, ±131.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 579.50ms, ±153.50ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 482.00ms, ±158.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 322.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 322.00ms, ±122.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1695.00ms, ±165.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 82.50ms, ±19.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 821.67ms, ±28.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 332.00ms, ±36.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1526.67ms, ±13.33ms ( 4.95 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 361.00ms, ±39.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 551.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 869.50ms, ±30.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.75ms, ±0.25ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 220.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 220.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1755.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X, X, X, X, X. (totalt 1 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- < img> is missing required X attribute (totalt 2 st)
- < img> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < a> element (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.03 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 34 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeInDown” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.64 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 589 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 416 st)
- X is not defined. (totalt 95 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 68 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: banner.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: banner.js, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 44 st)
- X is not defined. (totalt 29 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: matomo.js, antal fel: 274 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 154 st)
- X is defined but never used. (totalt 83 st)
- Unexpected console statement. (totalt 24 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: configs.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: configs.php, antal fel: 275 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 155 st)
- X is defined but never used. (totalt 83 st)
- Unexpected console statement. (totalt 24 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 13 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3007 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2094 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 702 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 115 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Parsing error: Identifier X has already been declared (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: banner.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: banner.js, antal fel: 295 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 214 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 63 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: matomo.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #66: matomo.js, antal fel: 357 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 214 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 112 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: configs.php, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #69: configs.php, antal fel: 357 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 214 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 112 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.09 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 10 förfrågningar:
- #2: script.js
- #54: mc-validate.js
- #65: banner.js
- #93: D0e2DMUE.json
- #95: IOycYRzb.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.57 betyg )
- #11: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #63: nid5gse.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: matomo.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 13 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #11: js - Har referens till Google Tag Manager
- #66: matomo.js - Har referens till Matomo
- #72: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #72: matomo.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #73: configs.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #85: p.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.15 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 5 720 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 32 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 93 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 32 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,4 s ( 3.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.90 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.30 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 59 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change background to #687a75.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.09:1. Recommendation: change background to #667a76.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.23:1. Recommendation: change text colour to #687a75.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 3.85 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.80 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 3.95 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- liljedals.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- liljedals.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- liljedals.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- liljedals.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- liljedals.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- liljedals.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?