Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Lernia

Webbplats: www.lernia.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 2.50 av 5
Hastighet: 3.80 av 5
Webbstandard: 3.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.24 av 5 (2021-07-26 20:06:35)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Lernia:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.11 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1170
* Laddtid: 3.27s
* Antal förfrågningar: 108 st

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.663 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.01 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.96 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.605 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1356 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 4 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.90 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
- Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 2 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “scrollbar-face-color”: Property “scrollbar-face-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “scrollbar-arrow-color”: Property “scrollbar-arrow-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “scrollbar-track-color”: Property “scrollbar-track-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “scrollbar-shadow-color”: Property “scrollbar-shadow-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “scrollbar-highlight-color”: Property “scrollbar-highlight-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “scrollbar-3dlight-color”: Property “scrollbar-3dlight-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “scrollbar-darkshadow-Color”: Property “scrollbar-darkshadow-color” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “break-after”: “always” is not a “break-after” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1.30 av 5

* Den testade sidan har 27 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 27, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 14 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 7 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Buttons do not have an accessible name

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.40 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 78 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 74
* Andelen resurser för sidan: 67
* Sidans DOM komplexitet: 85
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 87
* Sidans användning av dålig CSS: 73
* Sidans användning av webbtypsnitt: 63
* Server konfiguration: 59

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 20 st

Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.93 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 0.87 gram
* Webbsidan är grönare än 53 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 8
-- Länder utanför EU: 2
---- US, 61 förfrågningar
---- GB, 5 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 41
-- Giltiga över 1 år: 22
-- Inget krav på säker överföring: 8

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.50 av 5

* Resultat för: https://www.lernia.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 34 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 106 förfrågningar (106 säkra, 0 osäkra) till 34 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.lernia.se (52.232.19.237) verkade vara belägen i Nederländerna under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 14:29:54 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen