Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Ledarna

Webbplats:www.ledarna.se
Kategori:Fack­föreningar
Tillgänglighet:3.5 av 5
Hastighet:3.5 av 5
Webbstandard:3.9 av 5
Totalbetyg:3.56 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ledarna:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.9 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 583
* Laddtid: 4.09s
* Antal förfrågningar: 86 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 31 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 41 förfrågningar (41 säkra, 0 osäkra) till 27 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.ledarna.se (213.179.28.121) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 14:30:13 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.024 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.41 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.06 sek
* CPU vilar efter: 7.455 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.9825 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1071 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.4 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 37 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 72
* Andelen resurser för sidan: 27
* Sidans DOM komplexitet: 90
* Förändringar av sidans DOM: 34
* Sid skrollning: 86
* Sidans användning av dålig javascript: 95
* Sidans användning av jQuery: 87
* Sidans CSS komplexitet: 13
* Sidans användning av dålig CSS: -392
* Sidans användning av webbtypsnitt: 83
* Server konfiguration: 54

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Lists do not contain only `<li>` elements and script supporting elements (`<script>` and `<template>`).
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3.9 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 9 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen