Kommunal
| Webbplats: | www.kommunal.se |
|---|---|
| Kategori: | Fackföreningar |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Kommunal:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Kommunal
Jämför om Kommunal är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.1 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.2 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.7 sämre 😐
- Användbarhet
- -4.6 sämre 😐
- Hastighet
- +0.6 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 11 st
Problemområden:
* Required ARIA attributes must be provided
* Certain ARIA roles must contain particular children
* Elements must have sufficient color contrast
* IDs of active elements must be unique
* id attribute value must be unique
* Aside must not be contained in another landmark
* Main landmark must not be contained in another landmark
* Document must not have more than one banner landmark
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Sitespeed.io
2019-08-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1397
* Laddtid: 2.72s
* Sidans storlek: 996 kb
* Antal requests: 49 st
Kvalitet på frontend
2019-08-17
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 56 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 29
* requests: 60
* domComplexity: 66
* domManipulations: 21
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 70
* cssComplexity: 36
* badCSS: 29
* fonts: 100
* serverConfig: 62
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 16 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.29:1. Recommendation: change background to #fff.
* Duplicate id attribute value "edit-save" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "messages-wrapper" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "personalize-form-single-occupation-menu" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "edit-save" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "messages-wrapper" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "personalize-form-single-section-menu" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "edit-save" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "messages-wrapper" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.43:1. Recommendation: change background to #248099.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 28 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 13 (9 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 126 förfrågningar till 17 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 212.237.144.163