CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
| Webbplats: | www.kodamera.se |
|---|---|
| Kategori: | Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering |
| Totalbetyg: | 4.80 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.38 av 5 |
| Webbstandard: | 4.89 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.85 av 5 |
Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.34 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 814.00ms, ±144.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 928.33ms, ±161.67ms ( 4.14 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1024.00ms, ±156.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 956.33ms, ±143.67ms ( 4.09 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 996.00ms, ±164.00ms ( 4.01 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1080.50ms, ±159.50ms ( 3.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1155.00ms, ±145.00ms ( 3.69 betyg )
- [desktop] firstPaint: 978.00ms, ±162.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1325.00ms, ±145.00ms
- [mobile] firstPaint: 794.00ms, ±78.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1210.00ms, ±60.00ms
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.50 av 5
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.90 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.60 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 22 Kibit ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 13 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.65 av 5
- kodamera.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kodamera.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kodamera.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kodamera.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.kodamera.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.95 betyg )
Betyg: 4.25 av 5
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU, TW, SG ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.72 av 5
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 3.97 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 31 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: circularstd-boo
- #3: 1mmc5fsmdrq6-.c
- #4: 07e-07d7y6wd8.j
- #5: 06x4c0pztyz0k.j
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #30: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #26: 3nopt9w-6zshb.j - Har referens till Matomo
- #27: matomo.js - Har referens till Matomo
- #30: matomo.php - Har referens till Matomo
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen är riktigt bra på integritet!Betyg: 5 av 5
- Webbserver: litespeed
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?