Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.50 av 5
Tillgänglighet
- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (error)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.94 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & säkerhet
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner ( 4.70 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.70 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.85 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 144 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,7 s ( 4.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 4.83 av 5
Hastighet
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (varning) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.25 av 5
Webbstandard
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, SG, TW, AU ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 35 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: circularstd-boo
- #3: 08nn1-1y9d7gl.c
- #4: 0t-p83n2h1vzh.j
- #5: 1534--h91gz1a.j
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #14: 1aklh6ov-x2d-.j - Har referens till Google Tag Manager
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.45 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 1.0 gram - Webbsidan är grönare än 89 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 1.58 MB ( 4.45 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.32 av 5
Webbstandard
- kodamera.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kodamera.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kodamera.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.sanity.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- r9er1and.api.sanity.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- r9er1and.api.sanity.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- r9er1and.api.sanity.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- r9er1and.api.sanity.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- kodamera.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.kodamera.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.26 betyg )
- r9er1and.api.sanity.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- r9er1and.api.sanity.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 4.06 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Det låter som en sketch: en forskare hittar på en sjukdom, ger den ett löjligt namn och publicerar uppenbart fejkade studier fyllda med referenser till Sagan om ringen och Professor Sideshow Bob.
Webperf