Kiruna Lapland

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.19 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.97 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 911.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1140.00ms, ±0.00ms ( 3.72 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1360.00ms, ±0.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1260.00ms, ±0.00ms ( 3.48 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1270.00ms, ±0.00ms ( 3.46 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1500.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1160.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1500.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2480.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2610.00ms, ±0.00ms ( 2.78 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2530.00ms, ±0.00ms ( 2.94 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2480.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6230.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.60 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.67 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 6 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 3 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
- CSS: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #34: universal.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #34: universal.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #37: fonts.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #37: fonts.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #40: css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #40: css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.40 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Antal fel: 77 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.78:1. Recommendation: change text colour to #050505.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "highlight" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Duplicate id attribute value "post-listing" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 13 ( 2.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 313 ( 1.00 betyg )
- Element X is missing required attribute X. (totalt 139 st)
- Self-closing syntax (X) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 48 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 41 st)
- Unclosed element X. (totalt 41 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 16 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 10 st)
- Duplicate ID X. (totalt 9 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 4 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.17 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.09 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 14 förfrågningar:
- #32: universal.js
- #35: universal.css
- #36: 1FsFTy
- #37: forms
- #38: fonts.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.05 betyg )
- #24: a2700934-20b4-4 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #28: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #29: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #14: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #24: a2700934-20b4-4 - Har referens till Piwik PRO
- #29: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #31: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #53: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #55: sdk.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.42 betyg )
- #15: configuration.j - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #16: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #23: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.20 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 116 ( 1.00 betyg )
- < img> is missing required X attribute (totalt 63 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 16 st)
- Duplicate ID X (totalt 9 st)
- < Weather> is not a valid element name (totalt 7 st)
- Stray end tag '< /Weather>' (totalt 7 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 5 st)
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 4 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Element < title> can only appear once under < head> (totalt 1 st)
- < favourites> is not a valid element name (totalt 1 st)
- < questionform> is not a valid element name (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /div>' (totalt 1 st)
- #22: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #22: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.40 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,3 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,077 ( 4.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.85 betyg )
- Speed Index: 3,8 s ( 4.20 betyg )
- Time to Interactive: 13,1 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 17 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 23 840 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 719 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 199 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.46 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kirunalapland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kirunalapland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-v2.desti.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-v2.desti.one, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- assets.mlcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.met.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kirunalapland.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kirunalapland.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- kirunalapland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kirunalapland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-v2.desti.one, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- widget-v2.desti.one, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- assets.mlcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.met.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kirunalapland.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?