Kids Future

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 2.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.20 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.45 av 5

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.96 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.41 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 640.67ms, ±7.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 942.67ms, ±107.33ms ( 4.11 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 988.67ms, ±51.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1253.33ms, ±156.67ms ( 3.49 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 941.00ms, ±119.00ms ( 4.12 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1130.00ms, ±70.00ms ( 3.74 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1145.00ms, ±85.00ms ( 3.71 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 936.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 934.67ms, ±105.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1280.00ms, ±150.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 537.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 728.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 830.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1270.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 717.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1060.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1105.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 712.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 712.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1370.00ms, ±200.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.07 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 304 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 229 st)
- X is defined but never used. (totalt 53 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: 921.5514159e238, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: 921.5514159e238, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: 68.612dc7fd3c0d, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: 68.612dc7fd3c0d, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 7 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: sticky.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: sticky.js, antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 10 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: text-editor.c08, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: text-editor.c08, antal fel: 18 ( 1.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 13 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 103 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 103 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1073 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 737 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 310 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: 921.5514159e238, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: 921.5514159e238, antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 21 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: 68.612dc7fd3c0d, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #51: 68.612dc7fd3c0d, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 34 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: sticky.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: sticky.js, antal fel: 87 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 75 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: text-editor.c08, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: text-editor.c08, antal fel: 91 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 79 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 12 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.36 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.65 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.40 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Time to Interactive: 13,9 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 50 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 240 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Attribute X duplicated (totalt 2 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.20 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 41 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.82:1. Recommendation: change text colour to #008176.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.4:1. Recommendation: change background to #000606.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.4:1. Recommendation: change background to #000606.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change background to #00a798.
- Duplicate id attribute value "vad-vi-gor" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.97:1. Recommendation: change background to #008579.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kidsfuture.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- kidsfuture.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- kidsfuture.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kidsfuture.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- media2.kidsfuture.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- media2.kidsfuture.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kidsfuture.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- kidsfuture.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- kidsfuture.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- kidsfuture.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- kidsfuture.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kidsfuture.se, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- media2.kidsfuture.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- media2.kidsfuture.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- media2.kidsfuture.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?