Meny
Sök
SV

Kalmars besöksguide

Webbplats: kalmar.com
Kategori: Turism
Totalbetyg: 3.85 av 5
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 2.64 av 5
Webbstandard: 4.18 av 5
Integritet & säkerhet: 4.09 av 5

Hoppa till senaste tester för Kalmars besöksguide

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty comments (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.08 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 638.67ms, ±34.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2260.00ms, ±110.00ms ( 1.48 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2606.67ms, ±133.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3773.33ms, ±466.67ms ( -1.55 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2250.00ms, ±120.00ms ( 1.50 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3015.00ms, ±115.00ms ( -0.03 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3835.00ms, ±105.00ms ( -1.67 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2240.00ms, ±110.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3835.00ms, ±105.00ms
- [mobile] DOMContentLoaded: 1966.67ms, ±343.33ms ( 4.07 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2356.67ms, ±273.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3700.00ms, ±880.00ms ( 0.60 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1970.00ms, ±330.00ms ( 4.06 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2335.00ms, ±305.00ms ( 3.33 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2390.00ms, ±280.00ms ( 3.22 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1940.00ms, ±340.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3485.00ms, ±545.00ms

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.10 av 5

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- lcp-breakdown-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.38 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: microsoft-httpapi, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js, mysql, php, typescript
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, jquery, jquery-migrate, matomo, react
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.70 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #76: index.js
- #77: instance
- #78: instance
- #90: launcher.html
- #92: common.fd034c1f
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.38 betyg )
- #9: txx5aam.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #58: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #59: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #60: 5ec17f9a-4d5a-4 - Har referens till Piwik PRO
- #61: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #81: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #83: js - Har referens till Google Tag Manager
- #84: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #89: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #103: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.42 betyg )
- #59: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #60: 5ec17f9a-4d5a-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #61: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,584 ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 14,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,1 s ( 1.05 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 10 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 13 871 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 8 293 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 074 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 80 ms ( 4.90 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.71 gram
- Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 16.95 MB
( 0.35 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.29 av 5

Webbstandard

- kalmar.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- kalmar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kalmar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kalmar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kalmar.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kalmar.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.containers.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.raffle.ai, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.raffle.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- searchcfg.raffle.ai, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kalmar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kalmar.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kalmar.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.raffle.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- svanalytics.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Aktuellt