Interreg Öresund-Kattegat-Skagerak (ÖKS)

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 1 av 5

- Testad webbadress: https://interreg-oks.eu
- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.79 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.67 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen giltig länk med `rel=canonical` ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.38 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: larkannaoss.656, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: larkannaoss.656, antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 46 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: too few values for the property X. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: larkannaoss.656, antal grupperade fel: 57 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: larkannaoss.656, antal fel: 86 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-background-color-dark” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-background-color” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-background-color-light” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah1” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “ah2” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-radius” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-primary-font-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-font-size-medium” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-collapse-border-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-collapse-expanded-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-moz-flex” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flex” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-o-flex” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-background-color-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-background-color-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-secondary-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-secondary-background-color-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-secondary-background-color-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-secondary-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-primary-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-primary-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-secondary-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-block-secondary-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-danger-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-danger-background-color-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-danger-background-color-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-danger-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-info-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-info-background-color-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-info-background-color-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-info-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-success-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-success-background-color-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-success-background-color-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-success-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-warning-background-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-warning-background-color-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-warning-background-color-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-element-warning-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-font-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--lp-spacings-small” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-button-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-collapse-border-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-collapse-border-style” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,2 s ( 1.15 betyg )
- First Contentful Paint: 1,8 s ( 4.45 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 42 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 33 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,3 s ( 3.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.42 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js
- Metadata: canonical, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: app, component, core-js, events, jquery, jquery-migrate, react, requester, router, store, tabbable, underscore
- Språk: da, en, no, sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.07 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: larkannaoss.656, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: larkannaoss.656, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: larkannaoss.656, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: larkannaoss.656, antal fel: 368 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 194 st)
- X is defined but never used. (totalt 154 st)
- Unexpected console statement. (totalt 15 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: integration, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: integration, antal fel: 662 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 657 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: larkannaoss.656, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: larkannaoss.656, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: larkannaoss.656, antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: larkannaoss.656, antal fel: 2846 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1749 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 944 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 38 st)
- Unnecessary X. (totalt 16 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 14 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 10 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 7 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 6 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: integration, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: integration, antal fel: 120 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 95 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.99 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #50: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #53: tag - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.92 gram
- Webbsidan är grönare än 68 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.03 MB
( 3.40 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.44 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.38 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- interreg-oks.eu, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- interreg-oks.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- interreg-oks.eu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- interreg-oks.eu, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- interreg-oks.eu, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- interreg-oks.eu, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- interreg-oks.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- interreg-oks.eu, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- interreg-oks.eu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- interreg-oks.eu, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- tag.vizzit.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.85 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.85 betyg )
- Network ( 4.85 betyg )
- Images ( 1.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.85 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.75 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.45 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.80 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 2.65 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.65 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?