| Webbplats: | internetverkstan.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.61 av 5 |
| Kategori: | Webbyråer och digitala konsulter |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.96 av 5 |
| Hastighet: | 4.49 av 5 |
| Webbstandard: | 4.81 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.42 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Internetverkstan:
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.96 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.26 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 987.67ms, ±542.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1118.67ms, ±541.33ms ( 3.76 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1106.67ms, ±543.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1299.00ms, ±371.00ms ( 3.40 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1125.50ms, ±544.50ms ( 3.75 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1149.50ms, ±530.50ms ( 3.70 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1162.50ms, ±547.50ms ( 3.67 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1110.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1106.67ms, ±543.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1350.50ms, ±359.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 441.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 584.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 562.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 589.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 567.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 569.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 567.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 562.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 562.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 617.00ms, ±17.00ms
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
- Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.83 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.28 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 420 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 242 st)
- X is defined but never used. (totalt 178 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 33 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 28 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1593 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 916 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 612 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 25 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 24 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Cumulative Layout Shift: 0,129 ( 4.10 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,7 s ( 4.25 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.10 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 43 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,7 s ( 4.85 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.57 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Antal regler ( 2.35 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.43 av 5
- internetverkstan.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Har du sett hur internetverkstan.se såg ut förr?
Webperf
