Industrifacket

Webbplats:www.ifmetall.se
Kategori:Fack­föreningar
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:2.0 av 5
Webbstandard:2.7 av 5
Totalbetyg:2.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Industrifacket:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 28 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a valid `rel=canonical`
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.355 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.381 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.99 sek
* CPU vilar efter: 12.319 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.6285 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4190 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 43 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 23
* requests: 75
* domComplexity: 77
* domManipulations: -17
* scroll: 84
* badJavascript: 100
* jQuery: -26
* cssComplexity: -7
* badCSS: -39
* fonts: 83
* serverConfig: 59

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Rapporter läcks Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 17 (15 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 29 förfrågningar till 19 unika värdar
* Serverplats: Okänd — [2606:4700::6812:f59]

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 14 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "js-open-bankid" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "searchfield" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Duplicate id attribute value "startpageblurbs" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.54:1. Recommendation: change background to #fdfeff.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.54:1. Recommendation: change background to #fdfeff.
* Duplicate id attribute value "startpageblurbs" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.83:1. Recommendation: change background to #004a92.
* Info: För många unika problem för att lista alla

HTTP/2

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1960
* Laddtid: 3.66s
* Antal requests: 53 st

Till toppen