Grown

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.09 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal, wordpress
- Webbserver: apache, nginx, tomcat
- Teknik: c, js, mp4, mysql, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, matomo, react, secure-filters, styled-components, tabbable, tag-manager
- Språk: en, sv
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown values for descriptors within at-rules (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.93 gram
- Webbsidan är grönare än 68 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.05 MB
( 3.40 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.35 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.65 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 15 förfrågningar:
- #8: 1767775.js
- #26: 1767775.js
- #27: web-interactive
- #28: banner.js
- #29: fb.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.38 betyg )
- #6: hotjar-3376410. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: 1767775.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #29: fb.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #1: Webbsida - Har referens till Hotjar
- #5: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #6: hotjar-3376410. - Har referens till Hotjar
- #29: fb.js - Har referens till Google Tag Manager
- #30: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #32: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #34: 600078948240852 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #37: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #45: 175339906492711 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.20 betyg )
- #26: 1767775.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: fb.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #30: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.91 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 136.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 617.67ms, ±191.33ms ( 4.76 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 446.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 1267.67ms, ±272.33ms ( 3.46 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 31.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 401.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 408.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 401.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 392.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 392.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 468.00ms, ±34.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 125.67ms, ±6.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 414.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 430.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1010.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 26.50ms, ±9.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 383.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 564.00ms, ±153.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 434.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 372.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 372.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 4002.00ms, ±3168.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 18 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.45 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.09:1. Recommendation: change text colour to #030303.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.05:1. Recommendation: change background to #757678.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.58:1. Recommendation: change background to #32303d.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.99:1. Recommendation: change background to #f9fafc.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change background to #70777e.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.53:1. Recommendation: change text colour to #2b2936.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.3:1. Recommendation: change background to #2a2a2a.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.89:1. Recommendation: change background to #f5f3ff.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.75:1. Recommendation: change text colour to #151515.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.3:1. Recommendation: change background to #131313.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?