Grebban

Webbplats:grebban.com
Kategori:Webbyråer och digitala konsulter
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.5 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Grebban:

Jämför Grebban

Jämför om Grebban är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.9 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
-1.2 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.3 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.4 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2020-05-29

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 92 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 81
* requests: 99
* domComplexity: 100
* domManipulations: 98
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 73
* fonts: 100
* serverConfig: 69

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Sitespeed.io
2020-05-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2312
* Laddtid: 4.65s
* Antal requests: 33 st

Validerar HTML
2020-05-25

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 205 st.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Observerad hastighet: 0.354 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.07 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 1.832 sek
* CPU vilar efter: 5.156 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.926 sek
* Tid till första byte: 0.168193 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 6788 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 45 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 20 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 2731 bytes
* Statiska filer: 15 st
* Storlek på HTML: 76534 bytes
* Storlek på sidvisning: 880025 bytes

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 28 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 91.201.60.15

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Användbarhet
2020-01-06

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok