Got Event – Göteborgs evenemangs- och arenabolag

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.36 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 705.67ms, ±21.33ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 885.33ms, ±154.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 896.67ms, ±153.33ms ( 4.21 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 224.00ms, ±10.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1290.00ms, ±70.00ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3750.00ms, ±150.00ms ( -1.50 betyg )
- [desktop] firstPaint: 322.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6800.00ms, ±0.00ms
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 227.67ms, ±11.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 334.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 900.50ms, ±33.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.25 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.55 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.38 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 16 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-bzcrw, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-bzcrw, antal fel: 187 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 105 st)
- X is defined but never used. (totalt 54 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 115 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 69 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 42 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-bzcrw, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: container-bzcrw, antal fel: 90 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 70 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 14 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.81 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.10 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "secondLevelMenuFocusPhone" found on the web page.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "aa" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ab" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.55 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.98 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 41 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: gotevent.css
- #3: polyfill.min.js
- #4: aspnet-validati
- #5: got-event-goteb
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #19: uc-block.bundle - Har referens till Google Tag Manager
- #19: uc-block.bundle - Har referens till Adobe Analytics
- #19: uc-block.bundle - Har referens till Klaviyo
##### Annonsörer ( 3.89 betyg )
- #20: loader.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #21: sharethis.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #40: index.module.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 23 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 23 ( 1.00 betyg )
- < slide> is not a valid element name (totalt 10 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 9 st)
- < transition> is not a valid element name (totalt 1 st)
- X attribute cannot be used on < video> in this context: requires X attribute to be present (totalt 1 st)
- < Carousel> is not a valid element name (totalt 1 st)
- < pagination> is not a valid element name (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 1.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 14 ( 2.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 172 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 131 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 11 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 9 st)
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 8 st)
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified or unless attribute X is specified with value X. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 1 st)
- Bad value for attribute X on element X: Density for image X is identical to density for image X. (totalt 1 st)
- Self-closing syntax (X) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Double colon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “scroll-snap-stop” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transform-origin” för egenskap “preserve-3d” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.85 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,138 ( 3.95 betyg )
- First Contentful Paint: 4,0 s ( 1.15 betyg )
- Speed Index: 5,9 s ( 2.40 betyg )
- Time to Interactive: 12,6 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 971 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 099 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.44 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.04 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- gotevent.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotevent.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?