Meny
Sök
SV

Götenes Framtid

Webbplats: www.gotenesframtid.com
Kategori: Politiska partier
Totalbetyg: 4.21 av 5
Tillgänglighet: 4.14 av 5
Hastighet: 4.27 av 5
Webbstandard: 4.54 av 5
Integritet & säkerhet: 4.31 av 5

Hoppa till senaste tester för Götenes Framtid

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.25 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow unknown custom properties (varning)
- selector-no-deprecated (unresolved)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 4.47 av 5

- meta-description (unresolved)

Tillgänglighet

- Element ska endast använda tillåtna ARIA-attribut (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- Länkar är inte urskiljbara utan att förlita sig på färg (fel)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- cache-insight (fel)
- Fördröjning av dokumentbegäran (fel)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- lcp-breakdown-insight (unresolved)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Undvik flera sidomdirigeringar (fel)
- Hastighetsindex (varning)
- Tid till interaktivitet (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: tomcat
- Teknik: php, wordpress
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, viewport
- Språk: en-us
- Bildformat: jpeg, jpg, png
- WordPress-tema: astra

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #5: css

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- Elements must only use permitted ARIA attributes (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-prohibited-attr?application=axeAPI) (error)
- < svg> elements with an img role must have alternative text (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/svg-img-alt?application=axeAPI) (error)
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/link-in-text-block?application=axeAPI) (error)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.72 gram
- Webbsidan är grönare än 92 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.14 MB
( 4.60 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,7 s ( 1.50 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.15 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,2 s ( 2.05 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 10 resurser hittades ( 2.50 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.24 av 5

Webbstandard

- gotenesframtid.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gotenesframtid.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- gotenesframtid.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- gotenesframtid.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- sitecreator.nu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sitecreator.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sitecreator.nu, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.cm4all.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.cm4all.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.cm4all.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gotenesframtid.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gotenesframtid.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gotenesframtid.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- gotenesframtid.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gotenesframtid.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- gotenesframtid.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- sitecreator.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.cm4all.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.gotenesframtid.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.50 av 5

Hastighet

- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 937.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2470.00ms, ±10.00ms ( 3.06 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2490.00ms, ±10.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 3020.00ms, ±30.00ms ( 1.96 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2485.00ms, ±15.00ms ( 3.03 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2525.00ms, ±15.00ms ( 2.95 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2500.00ms, ±30.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2476.67ms, ±3.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 3085.00ms, ±15.00ms

Aktuellt