GöteneBostäder

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 5 av 5

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.39 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src data: www.facebook.com www.gotenebostader.se;
- script-src 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' www.googletagmanager.com www.gotenebostader.se;
- form-action 'none';
- style-src 'unsafe-inline' www.gotenebostader.se;
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' connect.facebook.net region1.google-analytics.com www.facebook.com;
- font-src www.gotenebostader.se;

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.11
- Integritet & säkerhet: 3.94
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy


##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self' data: www.facebook.com;
- script-src 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' www.googletagmanager.com;
- form-action 'none';
- style-src 'self' 'unsafe-inline';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' connect.facebook.net region1.google-analytics.com www.facebook.com;
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.22
- Integritet & säkerhet: 4.06
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gotenebostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotenebostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- gotenebostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gotenebostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, använder inte CSP ( 1.00 betyg )
- www.gotenebostader.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-QE6ZHZGES5" id="google_gtagjs-js" async>`
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.55 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 1 040 ms ( 1.30 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,8 s ( 1.55 betyg )
- Speed Index: 9,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 470 ms ( 1.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 57 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 585 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,3 s ( 3.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 2.96 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1810.00ms, ±770.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2896.67ms, ±763.33ms ( 0.21 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3043.33ms, ±746.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3880.00ms, ±1340.00ms ( -1.76 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2880.00ms, ±760.00ms ( 0.24 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3140.00ms, ±810.00ms ( -0.28 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3070.00ms, ±740.00ms ( -0.14 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2876.67ms, ±783.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 4230.00ms, ±1330.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1053.33ms, ±6.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2120.00ms, ±10.00ms ( 3.76 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2113.33ms, ±6.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2483.33ms, ±26.67ms ( 3.03 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2050.00ms, ±20.00ms ( 3.90 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2690.00ms, ±20.00ms ( 2.62 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2580.00ms, ±50.00ms ( 2.84 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2113.33ms, ±6.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 7330.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.11 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: fbevents.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: fbevents.js, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: wp-emoji-releas, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 548070820646236, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 548070820646236, antal fel: 658 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 641 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: fbevents.js, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #45: fbevents.js, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: wp-emoji-releas, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 548070820646236, antal grupperade fel: 31 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: 548070820646236, antal fel: 1464 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 654 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 641 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 16 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \`. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.15 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.39 gram
- Webbsidan är grönare än 83 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.20 MB
( 4.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.51 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, bootstrap-paginator, core-js, ev-emitter, fittext.js, fizzy-ui-utils, imagesloaded, infinite-scroll-packaged, jquery, jquery-migrate, swipebox
- Språk: sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.39 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #46: collect
##### Spårning ( 4.93 betyg )
- #46: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #21: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #45: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #46: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #54: 548070820646236 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #55: registration - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #56: tr - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifierings­förfrågningar.

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.93:1. Recommendation: change background to #00857c.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.41:1. Recommendation: change background to #8f7400.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Align attributes .

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.25 betyg )
- Network ( 4.90 betyg )
- Images ( 4.10 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.35 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.70 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.70 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.65 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.90 betyg )
- Filminifiering ( 4.10 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 2.05 betyg )
- Caching not specified ( 1.65 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.80 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 4.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 7 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.20 av 5

- Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Tab, new line or carriage return found. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?